哪些企業(yè)在悶聲發(fā)大財(cái)?能滿(mǎn)足這三點(diǎn)的“小而美”企業(yè)!
來(lái)源丨傳播體操(微信號(hào):chuanboticao)
作者丨鄭卓然
點(diǎn)擊閱讀原文
有一些企業(yè)盡管知名度不高,但盈利能力非常強(qiáng)、現(xiàn)金流非常可觀,也就是我們所說(shuō)的“悶聲發(fā)大財(cái)”。這類(lèi)公司一般在網(wǎng)上都很少有相關(guān)的媒體報(bào)道,所以不被大眾所熟知,一般只有行業(yè)內(nèi)的專(zhuān)業(yè)人才知道。
根據(jù)我們的一些接觸和觀察,這類(lèi)“悶聲發(fā)大財(cái)”的公司不少方面有點(diǎn)類(lèi)似于“小而美”的企業(yè),但又有諸多不同,我們簡(jiǎn)單聊下。
“小而美”
前陣子蝦米音樂(lè)的宣布關(guān)閉,事實(shí)上給所有試圖保持“小而美”的企業(yè)敲響警鐘;再早之前,B站陳睿也說(shuō)過(guò),“小國(guó)寡民是開(kāi)心,但你是世外桃源也會(huì)被堅(jiān)船利炮干掉”,B站也因此走向“大而全”。
“小而美”企業(yè)的沒(méi)落,通常有好幾方面的因素,我們簡(jiǎn)單列舉一下:
1、巨頭的外部競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致行業(yè)成本急劇上升,“小而美”企業(yè)沒(méi)有足夠的競(jìng)爭(zhēng)資源;2、“小而美”企業(yè)本身的營(yíng)收來(lái)源單一,一旦主要支撐營(yíng)收的業(yè)務(wù)受到外部競(jìng)爭(zhēng)沖擊,“小而美”企業(yè)造血能力缺乏;3、“小而美”企業(yè)本身的營(yíng)收能力有限,或者說(shuō)其營(yíng)收能力與其產(chǎn)品影響力具有較大落差;4、企業(yè)缺乏真正意義上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),其所謂的“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”可以直接用資源、資本投入來(lái)?yè)Q取。
但上面這些因素并不是根本原因,最重要的在于,這家“小而美”公司處于那個(gè)行業(yè)賽道上,以及巨頭們對(duì)這條賽道的戰(zhàn)略決策,而這背后基本上也是以行業(yè)市場(chǎng)空間為重要依據(jù)的。
一旦“小而美”的公司處于一個(gè)大賽道中,而這個(gè)賽道的馬太效應(yīng)明顯時(shí)(也就是未來(lái)行業(yè)集中度會(huì)較高,贏家通吃),它就必須要不斷壯大發(fā)展,而不能守住小眾垂直用戶(hù),否則只會(huì)慢慢被邊緣化。
B站處于長(zhǎng)視頻、視頻UGC的賽道,是線(xiàn)上的重要流量入口,有較大的商業(yè)想象空間,這也就意味著這個(gè)領(lǐng)域一定會(huì)被騰訊等巨頭所關(guān)注和布局,因此B站一定需要往“大而全”的方向發(fā)展,倘若不被騰訊投資,也必然會(huì)有一場(chǎng)與騰訊正面剛的PK站(即使被投資了也難說(shuō))。
蝦米也是同理,音樂(lè)平臺(tái)是重要的音頻流量入口,并且關(guān)聯(lián)著娛樂(lè)行業(yè)、唱片公司等整個(gè)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)鏈,顯然會(huì)是巨頭必爭(zhēng)的領(lǐng)域,但如果一直堅(jiān)守“小眾”而非擁抱“流行”,那顯然會(huì)被不斷邊緣化,當(dāng)用戶(hù)量小到一定規(guī)模,且沒(méi)有探索出新的盈利模式時(shí),最終將導(dǎo)致?tīng)I(yíng)收不足以覆蓋運(yùn)營(yíng)成本,最終只能關(guān)閉。
蝦米更是具有其特殊性,一方面蝦米已經(jīng)被阿里巨頭收納,但另一方面蝦米(乃至阿里大文娛)沒(méi)有與阿里生態(tài)產(chǎn)生良好的協(xié)同,未產(chǎn)生可觀的、額外的商業(yè)化效益,此外,音樂(lè)版權(quán)又是個(gè)重投入的過(guò)程,因此終被放棄。
通常來(lái)說(shuō)“小而美”的企業(yè)流量商業(yè)化能力相對(duì)較低,不能像巨頭那樣能夠?qū)崿F(xiàn)生態(tài)協(xié)同,從而探索出更多元的商業(yè)化途徑,因此不僅資源上存在競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì),而且從整個(gè)社會(huì)效益來(lái)看,也難以獨(dú)立存在。我們以前也曾經(jīng)提到過(guò),未來(lái)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)并非單點(diǎn)與單點(diǎn)的作戰(zhàn),而是生態(tài)與生態(tài)的集團(tuán)作戰(zhàn)。
可以發(fā)現(xiàn),“小而美”企業(yè)的生存,需要一定的外部條件,而這類(lèi)外部條件并非企業(yè)本身可控:
1、市場(chǎng)規(guī)模較?。ň揞^不會(huì)進(jìn)入);2、企業(yè)有一定的盈利能力(企業(yè)自己可以獨(dú)立生存);3、并非未來(lái)商業(yè)生態(tài)中的戰(zhàn)略資源(巨頭不惦記);
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,所謂的“小而美”市場(chǎng)實(shí)質(zhì)上指的就是利基市場(chǎng),但利基市場(chǎng)也是會(huì)不斷變化的,比如說(shuō)十年前的B站所處的是利基市場(chǎng),但當(dāng)視頻化成為未來(lái)趨勢(shì)時(shí),其所處行業(yè)的市場(chǎng)潛力被不斷釋放且巨頭被認(rèn)可了,今天的B站所處的就是大眾市場(chǎng)。
滿(mǎn)足以上三點(diǎn)的“小而美”企業(yè),往往就很接近“悶聲發(fā)大財(cái)”的企業(yè),只不過(guò)根據(jù)我們觀察,我們常提及的“小而美”企業(yè)往往是2C企業(yè),而那些“悶聲發(fā)大財(cái)”的企業(yè),往往是2B企業(yè)。
二者的區(qū)別在于,2C企業(yè)的用戶(hù)忠誠(chéng)度不高、產(chǎn)品通常非剛需、營(yíng)銷(xiāo)及商業(yè)化難度大,導(dǎo)致盈利難度大、利潤(rùn)率低,甚至難以達(dá)到盈利平衡點(diǎn);而2B企業(yè)用戶(hù)忠誠(chéng)度高、營(yíng)銷(xiāo)難度相對(duì)較小,導(dǎo)致盈利能力強(qiáng)、利潤(rùn)率高。
“悶聲發(fā)大財(cái)”
雪球上有個(gè)人(具體我忘了是誰(shuí))曾經(jīng)形容一類(lèi)市場(chǎng)為“佛龕市場(chǎng)”,大意是這類(lèi)市場(chǎng)的規(guī)模不大,但通常只容得下一個(gè)頭部公司,就像一個(gè)佛龕里面只容得下一尊佛一樣。這類(lèi)企業(yè)其實(shí)就是我們認(rèn)為的“悶聲發(fā)大財(cái)”企業(yè),他們通常業(yè)績(jī)穩(wěn)定、利潤(rùn)率高,大量出現(xiàn)在不為人知、離終端消費(fèi)者較遠(yuǎn)的2B領(lǐng)域。
其實(shí)2C市場(chǎng)中也有“悶聲發(fā)大財(cái)”的企業(yè),但由于C端人群需求的區(qū)隔不像B端市場(chǎng)那樣“隔行如隔山”,因此很多2C的企業(yè)能力可以直接復(fù)用,這也導(dǎo)致C端企業(yè)始終存在擴(kuò)大目標(biāo)客群的趨勢(shì)(擴(kuò)張同時(shí)也受到背后資方的驅(qū)使),一旦用戶(hù)規(guī)模突破臨界點(diǎn),便開(kāi)始與巨頭進(jìn)行正面競(jìng)爭(zhēng),或者被巨頭納入其生態(tài)圈。
以我們最近接觸的一家2B企業(yè)為例,其所處的行業(yè)市場(chǎng)總體量為數(shù)十億的量級(jí),各大相關(guān)巨頭(尤其是需要披露財(cái)報(bào)的上市公司)正常情況下不會(huì)去投入資源搶占這個(gè)市場(chǎng),這是這家公司得以“悶聲發(fā)大財(cái)”的前提。
另外,這家企業(yè)在這個(gè)利基市場(chǎng)中做到了頭部,也因此有了相當(dāng)?shù)淖h價(jià)權(quán)、毛利較高。事實(shí)上,就是在這個(gè)利基市場(chǎng)中已經(jīng)獲得了壟斷地位了,外來(lái)者想要進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng),不僅需要前期大量資本投入,還需要能夠經(jīng)受得住該企業(yè)發(fā)起的價(jià)格戰(zhàn)。
最后,這家企業(yè)由于長(zhǎng)年來(lái)高利潤(rùn)、現(xiàn)金流充裕,資金長(zhǎng)期再次投入到了相應(yīng)設(shè)備的技術(shù)研發(fā),繞過(guò)國(guó)外專(zhuān)利建立了一系列自己的專(zhuān)利墻,并將以往需要進(jìn)口的設(shè)備給國(guó)產(chǎn)化平替了。
從各個(gè)方面來(lái)說(shuō),這家企業(yè)都符合我認(rèn)為的“悶聲發(fā)大財(cái)”特征,而且比較可貴的是,這家企業(yè)“發(fā)財(cái)”后賺到的錢(qián)投入了產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)當(dāng)中,而沒(méi)有亂進(jìn)行產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。事實(shí)上,我認(rèn)為,除非是反壟斷法等法規(guī)政策的影響,否則這家企業(yè)將長(zhǎng)期處于這個(gè)利基市場(chǎng)的頭部地位。(但事實(shí)上,幾十億這么小的市場(chǎng)體量,反壟斷的相關(guān)監(jiān)管者也未必重點(diǎn)關(guān)注)
事實(shí)上,“悶聲發(fā)大財(cái)”的企業(yè),或多或少都有壟斷性質(zhì),或者說(shuō)是壟斷實(shí)力。例如因特爾與AMD在芯片市場(chǎng)的表現(xiàn),有人認(rèn)為AMD的存在更多是因?yàn)橐蛱貭栆?guī)避反壟斷法而有意為之的,當(dāng)然,由于芯片市場(chǎng)對(duì)于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)極其重要,因特爾已經(jīng)被大家所熟知,并且本身就是巨頭企業(yè)。
不過(guò),隨著萬(wàn)物互聯(lián)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字化的推進(jìn),這類(lèi)“悶聲發(fā)大財(cái)”的企業(yè)也將遇到挑戰(zhàn),它們會(huì)需要打造一個(gè)針對(duì)利基市場(chǎng)或某個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的數(shù)字化平臺(tái),但由于其對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游把控性不強(qiáng),無(wú)法一舉改造整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化,最終只能夠接入巨頭所構(gòu)建的生態(tài)平臺(tái)和標(biāo)準(zhǔn)中,告別“悶聲發(fā)大財(cái)”的好日子。
也就是說(shuō),產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的推進(jìn)、產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)據(jù)的打通,會(huì)讓“悶聲發(fā)大財(cái)”的企業(yè)逐步失去議價(jià)優(yōu)勢(shì),不過(guò)目前來(lái)看,這個(gè)過(guò)程依舊會(huì)相當(dāng)漫長(zhǎng)。
聲明:圖文源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者及來(lái)源所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。
微信搜索關(guān)注言商社,并在對(duì)話(huà)框回復(fù)哈佛還可免費(fèi)獲得哈佛商學(xué)院強(qiáng)烈推薦的“經(jīng)典商業(yè)財(cái)經(jīng)著作100本”+“微粒體商務(wù)PPT100份”助你在危機(jī)時(shí)刻修煉內(nèi)功,實(shí)現(xiàn)逆襲。

本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



