管理者必看!有一種“公司現(xiàn)象”,叫做老板病了卻給員工吃藥
來源丨領(lǐng)導(dǎo)者管理筆記(微信號(hào):GoToLead)
點(diǎn)擊閱讀原文
思維變革是一切變革的基礎(chǔ)。
組織發(fā)展經(jīng)歷創(chuàng)業(yè)期、成長(zhǎng)期、成熟期、衰敗期、二次創(chuàng)業(yè)期等過程,不斷在變革中與自己作斗爭(zhēng)。
變革是伴隨組織發(fā)展終生的話題,當(dāng)組織不變時(shí),其實(shí)也就是組織開始衰敗的時(shí)候。組織的發(fā)展,就是不斷結(jié)合時(shí)代情境、市場(chǎng)更迭以及技術(shù)變革進(jìn)行變革的過程,沒有任何一個(gè)組織可以在停滯中仍然保持長(zhǎng)盛不衰。
工業(yè)時(shí)代,技術(shù)更新相對(duì)較慢,市場(chǎng)相對(duì)穩(wěn)定,組織相對(duì)安全,變革相對(duì)較慢,你可以把以往的固化經(jīng)驗(yàn)不斷延續(xù),我們的思維可以長(zhǎng)期保持不變。
如今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,技術(shù)迭代加速,市場(chǎng)激烈動(dòng)蕩,組織充滿危機(jī),變革加速。
隨著科技的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)成為基礎(chǔ)支柱產(chǎn)業(yè),各種技術(shù)迭代更新,物聯(lián)網(wǎng)、O2O、云計(jì)算、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)等不斷出現(xiàn),從形式和本質(zhì)上都在改變著組織的生存環(huán)境,也引發(fā)了市場(chǎng)的變革和消費(fèi)行為的變革。
很顯然,在如此波瀾起伏的大環(huán)境下,如果組織仍然固守工業(yè)時(shí)代的操作理念,甚至還在堅(jiān)守農(nóng)業(yè)時(shí)代的操作理念,那么組織滅亡是必然的。
只有推動(dòng)組織變革,讓組織在大變革的環(huán)境下產(chǎn)生適應(yīng)性,組織才能穩(wěn)步發(fā)展和維持?!白蛱斓哪闶清e(cuò)的”這樣的表達(dá),似乎在今天更加成立。
第一部分論述了傳統(tǒng)管理的問題,讓我們明白員工敬業(yè)度不高的禍根是管理的問題。第二部分論述了管理的未來,讓我們明白在新的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代管理的方向。
這些內(nèi)容都旨在讓我們打破思維的局限性,進(jìn)行思維變革,提升對(duì)管理的認(rèn)知,進(jìn)而推動(dòng)組織變革。可以說,思維變革是一切變革的基礎(chǔ)。
但在思維變革中存在三大困境,它會(huì)阻礙變革,使我們的組織變革很難生效。
思維變革的三大困境
很多時(shí)候不是組織不想變,而是變革基本以失敗告終,不得不含淚面對(duì)組織的癌變。組織面臨的最大挑戰(zhàn)是,不變等死,亂變找死。
因?yàn)樵诮M織變革中,必然面臨以下幾個(gè)困境。
1.變革悖論
組織隨著成長(zhǎng)發(fā)展,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)明顯,客戶好評(píng)指數(shù)較高,市場(chǎng)認(rèn)可率較高??粗?cái)務(wù)報(bào)表逐步攀升的勢(shì)頭,組織開始沉浸在喜悅中。
因?yàn)橛辛艘欢ǖ氖袌?chǎng)地位,當(dāng)年艱苦的創(chuàng)業(yè)歷程就被拋在腦后,組織整體開始尋找存在感,以釋放多年的壓抑,如下現(xiàn)象逐漸出現(xiàn)。
老板和高管開始四處指點(diǎn)江山,這時(shí)一些江湖小弟逐漸找上門來,各種羨慕和夸耀,讓組織高層逐漸找不到北。
整體浮現(xiàn)傲慢情緒,否定變革語言增多,排斥變革思維產(chǎn)生,已經(jīng)聽不進(jìn)反思的話語,無意識(shí)中希望聽到更多的奉承話語。
成天拿業(yè)績(jī)說話,甚至四處標(biāo)榜自己的業(yè)績(jī),對(duì)逐步增長(zhǎng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)評(píng)估過于樂觀,失去了對(duì)組織運(yùn)營(yíng)本質(zhì)的關(guān)注。
組織核心成員,開始看不起一些不如自己的組織,拿自己的優(yōu)點(diǎn)跟別人的缺點(diǎn)比。
創(chuàng)業(yè)元老開始出現(xiàn)成就性傲慢,躺在功勞簿上坐享其成,奮斗精神缺失。
官僚作風(fēng)漸起,管理層開始追求享樂,談?wù)摰脑掝}不再是如何推動(dòng)組織發(fā)展,而是如何享受生活。同時(shí),要求別人做的事情自己卻不做,追求權(quán)威的安逸和逍遙法外。
……
這些現(xiàn)象,就像組織的癌變一樣,稍不留神就會(huì)在組織整體蔓延,如果變革力度不夠,組織就面臨生死的抉擇。組織變革就是要革自己的命,革掉上面出現(xiàn)的這些癌變現(xiàn)象。
然而實(shí)際運(yùn)作中,組織的核心成員既是革命者又是被革命者,面臨利益受損和經(jīng)受痛苦,很多人為保眼前既得利益和貪圖安逸,就放棄了變革,甚至排斥和抵觸變革。
很多人覺得變革要么使自己難受,要么會(huì)損害自己的既得利益,因此他們不但不帶頭變革,往往還會(huì)阻礙變革,最終讓組織的變革流產(chǎn)。
變革,如今成為很多人都在談?wù)摰脑掝},但大多是偽變革,很多人都希望別人變,自己不變。尤其是組織高層,他們往往把自己排除在變革之外,自己依然享受權(quán)力帶來的特殊待遇——固守過往。
就像很多組織明明是老板的問題,但老板不學(xué)習(xí)不進(jìn)步,反而送下面的人出去學(xué)習(xí),這就像有人形容的:老板病了卻指望給員工吃藥來治好自己的病。
這就是變革的悖論, 這關(guān)過不了,任何變革必以失敗收?qǐng)觥?/span>
變革一定要從企業(yè)高層自身變革開始,變革需要企業(yè)老板帶著高層先進(jìn)行自我變革,任何自己不變而強(qiáng)求員工變革的“變革”都是偽變革,是不可能成功的。
2.習(xí)慣性否定
就像在第一部分講到的,面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代變革的大潮,很多人成為“難民”,他們不是試圖去理解、接受和適應(yīng),而是排斥、拒絕和否定。
面對(duì)新事物,越是成功的人、越是年齡大的人越難以接受,過去越是成功的企業(yè)也越難以接受,這是因?yàn)槲覀兠總€(gè)人和企業(yè)都存在一個(gè)困境:習(xí)慣性否定。
當(dāng)遇到跟我們經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知不一致的新事物時(shí),為了所謂的面子、尊嚴(yán)或地位,沒人會(huì)承認(rèn)自己不懂或不會(huì),要么不懂裝懂,要么直接否定。這樣做,都屬于維護(hù)自己的自戀。
人有三大動(dòng)力:性、攻擊性、自戀。
自戀是人性深處的動(dòng)力需求,新事物我們必然不懂不會(huì),它會(huì)破除掉我們的自戀,讓我們很不舒服。當(dāng)然,還有一種情況是,我們習(xí)慣性否定別人或新事物,是為了讓自己的失敗合理化。
人人都有可能遭遇失敗,尤其面對(duì)新時(shí)代、新事物、新環(huán)境時(shí),為了讓自己不至于那么差,那就通過否定讓自己爽一點(diǎn)兒。
組織也一樣,尤其是成功的組織,如果缺少自我批判的文化,就會(huì)陷入傲慢和自以為是的浮躁?duì)顟B(tài),組織高層因此不再積極進(jìn)取,而是極力捍衛(wèi)自己的地位和權(quán)力,就容易對(duì)新事物進(jìn)行習(xí)慣性的否定,因?yàn)檫@樣才能彰顯他們過去的成功, 而組織變革恰恰就是要高層承認(rèn)自己的不足,否定自己過去的成功而不是新事物。
一個(gè)尚在創(chuàng)業(yè)期的企業(yè),還沒解決生存問題,也沒有市場(chǎng)地位,管理層不敢懈怠。在進(jìn)入成長(zhǎng)期后,企業(yè)取得相應(yīng)的成就,跟自己比似乎取得了不錯(cuò)的成績(jī)。
這個(gè)時(shí)候,創(chuàng)業(yè)元老和管理層,相應(yīng)地會(huì)出現(xiàn)成就性傲慢、地位性懈怠和權(quán)力性放縱,以自己取得的成績(jī)來掩蓋自己的缺陷和不足,產(chǎn)生將功補(bǔ)過的心態(tài)。
這個(gè)時(shí)期,你發(fā)現(xiàn)組織彌漫著一股自大的氣息,互相不買賬,互相看不上,以勝者自居發(fā)展到以自我為中心,對(duì)別人的批評(píng)和建議直接否定,或者用更多的理由和借口來搪塞自己的問題。
這也是科特所強(qiáng)調(diào)的自滿情緒,他說:
“迄今為止,組織在推動(dòng)變革的過程中所犯的最大的錯(cuò)誤就是,沒有在其管理者和員工當(dāng)中建立起足夠的緊迫感。這個(gè)錯(cuò)誤是致命的,因?yàn)楫?dāng)人們的自滿情緒高漲時(shí),組織轉(zhuǎn)型很難達(dá)成目標(biāo)?!?/span>
一個(gè)組織一旦陷入習(xí)慣性否定狀態(tài)—成就性傲慢、地位性懈怠和權(quán)力性放縱這三種組織毒瘤的極端體現(xiàn),任何變革都將被拒之門外,強(qiáng)推的變革也只會(huì)是表面文章罷了。
3.思維屏蔽
思維方式的形成受三方面的影響:學(xué)習(xí)、經(jīng)歷、實(shí)踐。這三點(diǎn)就是你的眼界。
你學(xué)習(xí)的東西,無論文學(xué)、歷史、地理、物理、生物、數(shù)學(xué)等都會(huì)形成你思維的基礎(chǔ);你成長(zhǎng)過程中的經(jīng)歷也會(huì)形成你思維的情境,如 “一朝被蛇咬,十年怕井繩”;而具體的某一項(xiàng)實(shí)踐會(huì)影響你的思維角度, 如左撇子跟正常人思維就會(huì)有差異。
思維方式會(huì)形成你的信念、價(jià)值觀、動(dòng)機(jī)。這三點(diǎn)是構(gòu)成你態(tài)度的重要因素。而態(tài)度會(huì)影響行為,行為會(huì)影響結(jié)果。
由此可以看到,思維對(duì)我們的影響是相當(dāng)大的。
但有一個(gè)嚴(yán)重的問題,即我們的思維是在長(zhǎng)時(shí)間的成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)中形成的,它具有屏蔽性,一旦形成,如果不刻意學(xué)習(xí),新事物就難以進(jìn)入,新的思維方式就難以形成。
我們不斷地在成長(zhǎng)中形成思維,但同時(shí)又會(huì)被思維所限。
身邊經(jīng)常遇到這樣的人,就是他的思維模式10年都不變,老年人這個(gè)特征最明顯。一些中青年雖然年齡不大,但思維卻固化得跟老年人一樣。那些人在不斷回憶過去,或強(qiáng)調(diào)過去有多成功多厲害時(shí),他們的思維其實(shí)已經(jīng)固化。
組織文化就是由組織生存結(jié)構(gòu)形成的組織思維方式,最終形成企業(yè)的思維遮蔽性。
這個(gè)生存結(jié)構(gòu)基本由組織所處的市場(chǎng)、業(yè)務(wù)模式、技術(shù)實(shí)力、人才梯隊(duì)等要素構(gòu)成,每個(gè)組織都因此有自己的獨(dú)特性,正因?yàn)槿绱?,每個(gè)組織都會(huì)形成自己獨(dú)特的思維方式。
企業(yè)從創(chuàng)業(yè)到成長(zhǎng)期,思維方式基本固定,組織文化也就基本固化,由此會(huì)形成極大的屏蔽性,使得企業(yè)從自己的思維視角看問題,自己看自己永遠(yuǎn)都是對(duì)的,無法發(fā)現(xiàn)自己存在的問題,也容易產(chǎn)生排他性思維。
這個(gè)時(shí)期,企業(yè)的成員就容易產(chǎn)生偏見,自己視角以外的思維就會(huì)難以接受,甚至不屑一顧。而變革,往往來自企業(yè)視角以外,而非自己視角本身,那么企業(yè)形成的狹隘偏見就會(huì)讓變革像妖魔一樣被躲避或排擠。
三種倒逼克服思維變革困境
組織要進(jìn)行變革,就要先進(jìn)行思維變革,但思維變革中我們又會(huì)遇到變革悖論、習(xí)慣性否定、思維屏蔽這三個(gè)困境,那怎么辦?
這三個(gè)困境或者叫障礙不打破,變革就會(huì)成為空談。
不變等死,變了有活的機(jī)會(huì)!人們往往想自我主動(dòng)變革,但這是很難的,那就要通過外界的力量推動(dòng)變革。
大家都喜歡用一個(gè)比喻來形容主動(dòng)變革的意義,雞蛋從內(nèi)部打破是生命,從外部打破是雞蛋。很多人都喜歡用,但實(shí)際上這個(gè)道理只是聽起來很有道理,真正落實(shí)到實(shí)際就等于一句空話。
就像我們都愛說的,我們知道很多道理卻過不好一生。
為什么?要么就是道理沒真懂,要么就是真懂了沒行動(dòng)。優(yōu)秀人才,往往不是自生自長(zhǎng)的,他們需要通過好的環(huán)境和制度推動(dòng)才能出現(xiàn)。
當(dāng)然,這個(gè)世界絕對(duì)也有不少靠自驅(qū)力成為優(yōu)秀人才的,但這是少數(shù)。
因此在推動(dòng)組織變革時(shí),高管要率先變革;而他們首先需要通過以下三種力量,來完成思維變革和行動(dòng)變革,最終才能真正推動(dòng)整個(gè)組織變革。
1.用客戶倒逼企業(yè)
企業(yè)就像一個(gè)雞蛋,你萬不可指望從內(nèi)部去打破,往往不但成不了生命,還會(huì)成為一個(gè)臭雞蛋。企業(yè)越大,管理層越容易抵制和抗拒變革,這幾乎是一種常識(shí)性的狀態(tài),很少有企業(yè)能逃出這樣的魔咒。
怎么辦?
不要指望從內(nèi)部推動(dòng)企業(yè)變革,我們換個(gè)角度,從外部來推動(dòng),雞蛋既要從外部打破,還要打出生命來,這個(gè)力量就是客戶。
我們把一切考核和目的聚焦在客戶是否滿意、客戶是否享受高性價(jià)比的產(chǎn)品和服務(wù),那么很多事情就變簡(jiǎn)單了。
這就是華為的核心價(jià)值觀即“以客戶為中心”的緣由所在。
華為指出“我們要建立一系列以客戶為中心、以生存為底線的管理體系,而不是依賴于企業(yè)家個(gè)人的決策制度。這個(gè)管理體系在進(jìn)行規(guī)范運(yùn)作的時(shí)候,企業(yè)之魂就不再是企業(yè)家,而變成了客戶需求。牢記客戶永遠(yuǎn)是企業(yè)之魂。”
華為以此杜絕企業(yè)變大后形成自我中心,這為組織變革找到了本質(zhì)的力量所在。
用這種客戶視角來看問題,來推動(dòng)變革,就能讓內(nèi)部很多借口、理由、阻礙暴露出來,打破組織的自我主義,進(jìn)而為推動(dòng)變革打下基礎(chǔ)。
2.用員工倒逼管理
如果站在管理層的角度來推動(dòng)組織變革,那永遠(yuǎn)都是在要求別人變,他們不可能給自己找不舒服,因?yàn)槿说亩栊允呛茈y自我克服的。管理者擁有地位、權(quán)力、資源、信息和話語權(quán),他們本來就是強(qiáng)勢(shì)群體,讓他們自己推動(dòng)自己變,幾乎不可能。
只有切換視角,由以管理者為中心改變?yōu)橐詥T工為中心,借用外力,打破管理層自身這種官僚作風(fēng),讓管理者真正回歸到管理的實(shí)質(zhì)——?jiǎng)?chuàng)造價(jià)值上來,就是他們是否真正為他們管理的團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造價(jià)值,有沒有帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)高效地取得成果。
這里有一個(gè)很重要的指標(biāo),就是員工滿意度。你管理得好不好,有沒有成效不是你說了算,而是你所領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)伙伴說了算。
取消傳統(tǒng)的匯報(bào)和述職,管理工作做得怎么樣不僅讓管理層自己說,更要讓員工說,用員工的滿意度來說,那么組織就能聽到真實(shí)的聲音,為引發(fā)組織變革收集正確的信息,也為變革落地提供護(hù)航和保障。
在我所在的企業(yè),員工對(duì)管理不滿意可以直接投訴管理者,如果投訴成立公司會(huì)給予相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì),并保護(hù)這些投訴的員工。我們?cè)谥贫壤锩鞔_規(guī)定,“投訴、舉報(bào)人員進(jìn)入公司保護(hù)名錄,若要離職需經(jīng)公司批準(zhǔn)后方可離職”,這就是在為推動(dòng)管理變革打下基礎(chǔ)。
也正是這樣的投訴機(jī)制,使很多不務(wù)實(shí)、不履行職責(zé)的管理者暴露出來,凈化了管理風(fēng)氣,讓管理者真正聚焦價(jià)值創(chuàng)造,而不是為自己謀好處。
3.用質(zhì)量倒逼企業(yè)
管理者是一個(gè)充滿創(chuàng)造性的工作,他們到底工作得如何,你是無法通過表象看出來的。
而管理者也是一個(gè)最能自我吹捧的群體,干得好時(shí)會(huì)講功勞——你看這結(jié)果多好,干得不好時(shí)會(huì)講苦勞——你看我多不容易。
更有甚者,他們會(huì)通過加班,或者通過不斷地增加管理活動(dòng),來證明自己是努力的,如果不好或出現(xiàn)問題,只不過是外界的問題罷了。這種思想是相當(dāng)有害的,當(dāng)企業(yè)被這種狀態(tài)綁架時(shí),基本也就失去了活力。
可怕的是職能部門的偽勤奮。職能部門為了證明自己的價(jià)值,站在自己部門的立場(chǎng),不斷增加一些毫無價(jià)值的管理活動(dòng),以此約束一線,有時(shí)不但不能起到好的作用,反而會(huì)成為一線工作的桎梏。
他們?cè)角趭^,對(duì)組織活力的破壞越大,唯有用質(zhì)量來衡量他們的工作才能避免用低效的偽勤奮來充數(shù)。
因此,企業(yè)必須以質(zhì)量為導(dǎo)向,不斷除掉形式主義作風(fēng),消滅偽勤奮,才能真正推動(dòng)變革。
這種現(xiàn)象,在我所在的企業(yè)變革過程中也存在,你說要變革時(shí),管理層就會(huì)通過苦勞、偽勤奮來讓自己不變或延遲變化。
為此,我們制定了企業(yè)的《基本干法》,作為企業(yè)發(fā)展的行動(dòng)綱領(lǐng),其中明確指出“杜絕偽勤奮,減少低水平重復(fù)性工作,以高效和高質(zhì)量的工作成績(jī)作為評(píng)判價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn),不講苦勞”,并且將所有的考核都聚焦在價(jià)值創(chuàng)造上。
除了通過這三種倒逼推動(dòng)企業(yè)管理層進(jìn)行思維和行動(dòng)上的變革,我們也需要通過以下變革的步驟,讓大家在思維上達(dá)成共識(shí),為組織變革打下基礎(chǔ):
厘清變革的意義和目標(biāo),不能為變而變;
跟利益相關(guān)方共同認(rèn)識(shí)變革帶來的好處與弊病;
集思廣益,讓大家充分表達(dá)自己的觀點(diǎn),充分聽取各級(jí)成員的意見,避免強(qiáng)壓;
充分的培訓(xùn)、溝通,讓大家對(duì)變革有深入的認(rèn)知和理解,避免停留在表面,要理解變革的本質(zhì)。
聲明:圖文源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者及來源所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。
微信搜索關(guān)注言商社,并在對(duì)話框回復(fù)哈佛還可免費(fèi)獲得哈佛商學(xué)院強(qiáng)烈推薦的“經(jīng)典商業(yè)財(cái)經(jīng)著作100本”+“微粒體商務(wù)PPT100份”助你在危機(jī)時(shí)刻修煉內(nèi)功,實(shí)現(xiàn)逆襲。

本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



