來源丨貝果財經(jīng)（ID：beiguoshipin）
點擊閱讀原文
 

A股史上最大規(guī)模的財務造假案終于判了，這其中獨立董事需承擔連帶賠償責任引起廣泛關(guān)注。

11月12日，廣州中級人民法院對康美藥業(yè)證券集體訴訟作出一審判決，相關(guān)被告被判賠償24.59億。

具體來看，2016年-2018年，康美藥業(yè)公司連續(xù)3年有預謀、有組織、系統(tǒng)性實施財務造假約300億成為A股史上最大規(guī)模的財務造假案。

上述判決書顯示，康美藥業(yè)作為上市公司，承擔24.59億元的賠償責任；公司實際控制人馬興田夫婦及邱錫偉等4名原高管人員組織策劃實施財務造假，屬故意行為，承擔100%的連帶賠償責任；另有13名高管人員按過錯程度分別承擔20%、10%、5%的連帶賠償責任。

在這13名高管人員中，包含5名時任獨立董事。其中，江鎮(zhèn)平、李定安、張弘三人因在康美藥業(yè)2016年年報、2017年年報、2018年半年報簽字，被判承擔10%的連帶賠償責任，對應金額2.46億元；郭崇慧、張平兩人只在2018年半年報中簽字，被判承擔5%的連帶賠償責任，對應金額1.23億元。

由于一審判決尚未生效，當事人是否上訴尚有不確定性，5位獨董最終是否要承擔如此高的賠償義務還是未知數(shù)。

據(jù)康美近幾年的年報顯示獨董從公司獲得的報酬并不高每年7萬-20萬不等。

月薪一萬塊還要倒賠上億元，獨立董事從“躺著拿錢”的肥差兒變成了“高危職業(yè)”。

有網(wǎng)友調(diào)侃道，打工人一不小心就可能賠的傾家蕩產(chǎn)！

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上市公司應建立獨立董事制度，董事會成員中至少要有1/3的獨董。獨董制度是一件“舶來品。時間回到2001年，我國引入獨立董事制度，作為制衡高管損害股東利益利器，一度被寄予厚望。

然而，現(xiàn)實情況是，很多上市公司的獨董只是“走過場，走形式；不表決，不擔責”，平時并不關(guān)心企業(yè)發(fā)展情況，不需要花費多少精力就能拿到旱澇保收的報酬，又被戲稱為“花瓶”。

值得注意的是，康美案件以后，上市公司獨立董事上演了“扎堆離職潮”。連日來，多家A股上市公司獨立董事宣布辭職，從辭職原因來看，有個人原因、任職到期或職務變動等。分析人士表示，極大可能是受康美案影響，

作為我國首單特別代表人訴訟案件，康美案件具有標志性意義，證監(jiān)會表示將在總結(jié)康美案的基礎(chǔ)上依法推進特別代表人訴訟常態(tài)化開展。

對此，有業(yè)內(nèi)人士指出，康美案件的宣判，帶有極強的示范效應，必將深刻影響當前的獨董生態(tài)。這將促進獨董更加勤勉盡責，更有效地推動上市公司規(guī)范治理。

天九老板云還開放企業(yè)家聯(lián)盟社群，在社群里，您可以尋找優(yōu)質(zhì)商機、結(jié)交商友，還能了解更多前沿市場趨勢、行業(yè)分析、創(chuàng)業(yè)投資干貨！掃下方二維碼進群！

版權(quán)說明：
本文僅代表作者個人觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡，未能核實歸屬。本文僅為分享，不為商業(yè)用途。若錯標或侵權(quán)，請與我們聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com