警惕隱形抗稅:別用“躺平”“不婚不育”惡意鉆空子
本文來自微信公眾號:勢場,作者:鎮(zhèn)長助理
在間接稅占主導(dǎo)的社會里,宣揚低欲望“躺平”、反對婚姻與生育,本質(zhì)上是在惡意利用規(guī)則漏洞,進行隱形的抗稅行為。
間接稅的關(guān)鍵在于“稅藏于價”,借助生活必需品的價格,讓其成為財政征稅的“工具”。
通過間接稅,原本強制的稅收被包裝成雙方自愿的交易。這樣做既能獲取財政收入,又能降低居民對稅收的感知,避免納稅主體因此索要政治權(quán)利,可謂一舉兩得。
這就如同“既要拔鵝毛,又不讓鵝叫”一樣。

我們的稅收結(jié)構(gòu)以間接稅為主體,稅收的實現(xiàn)與居民消費及家庭生命周期支出緊密相連。
長期以來,我們采用“稅藏于價”的方式,將大量財政收入隱藏在房價中,還把住房與婚育資格、教育、公共服務(wù)等居民核心權(quán)益深度綁定。
房產(chǎn)這類大額消費,是稅收實現(xiàn)的重要途徑。而家庭的婚育行為,正是這套體系中長期、穩(wěn)定的核心稅基來源。
一個新生命從孕育、養(yǎng)育到接受教育、成家立業(yè),其全生命周期的消費以及未來的勞動收入,都會持續(xù)為稅收做貢獻。
父母在養(yǎng)育孩子上的投入,本質(zhì)上是為稅基的長期穩(wěn)定提前提供的核心支撐。
基于這樣的邏輯,當下宣揚不婚不育的言論,本質(zhì)就是一種隱形的抗稅宣傳。
選擇不婚不育,就等于主動脫離了住房綁定的稅基循環(huán),切斷了個人及家庭未來長期的消費鏈條和稅收貢獻路徑,直接導(dǎo)致潛在稅基的大量流失。
與之相關(guān)的“躺平”言論,鼓吹不貸款買房,同樣是典型的隱形抗稅行為。
間接稅的核心是利用大額消費作為征稅的工具。宣揚拒絕購買大件必需品,就是故意逃避稅收義務(wù),直接沖擊稅收的實現(xiàn)基礎(chǔ)。
這種隱形抗稅行為的危害,比明面上的偷稅漏稅更為深遠。
明面上的偷稅漏稅是個體的、短期的違規(guī)行為,而隱形抗稅會從根本上破壞稅基的增長邏輯,影響未來的發(fā)展根基。
很多人把不婚不育、躺平當作純粹的個人選擇,這其實是在惡意鉆規(guī)則的空子。
這個漏洞在于,把婚育和住房宣傳成個人的自主選擇,是因為不方便公開婚育和住房成本中本質(zhì)是稅收的部分。
這些人正是利用了這一點,真的把婚育和買房當成可以自由選擇的事情來宣傳。
可以說是上有政策下有對策。上面把稅收隱藏在看似自主選擇的交易中,下面就把抗稅隱藏在宣揚不購買的行為里。
上面不承認某些高成本商品本質(zhì)是在征稅,下面也不承認自己不購買的行為本質(zhì)是在抗稅。
嚴厲打擊宣揚不婚不育、躺平避稅的言論,就是要從輿論源頭入手,堵住隱形抗稅宣傳的傳播渠道。
只有稅基穩(wěn)固,發(fā)展的根基才能穩(wěn)固。不要耍小聰明惡意鉆漏洞,進行隱形抗稅。
哈耶克的理論喚醒不了的人,或許牛頓的理論能起到教育作用
日報內(nèi)容雖好,但不要將不同時期的內(nèi)容放在一起解讀
沒有成為流氓的資本,卻染上了流氓的習(xí)氣
霸權(quán)帶來的好處,早已標注好了相應(yīng)的代價
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com




