本文來(lái)自微信公眾號(hào)： BB姬 ，作者：小熊貓

都說(shuō)這幾年，整頓職場(chǎng)的00后開(kāi)始“整頓新年”了。年夜飯是瘋狂星期四套餐，給親友的紅包封皮印著抽象表情包，門(mén)神位置擺上了棉花娃娃——這些年輕人正用自己的方式重構(gòu)年味。

今年，他們的“整活”又有了新花樣。

春節(jié)前，二次元角色拎著旺旺大禮包、腦白金等年貨的梗圖就刷遍了各個(gè)圈子，幾乎所有知名角色都成了“便攜貨拉拉”。

“律所所有資金都在這了”

過(guò)年時(shí)，這些梗圖照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)：大城市的Cosplay愛(ài)好者回家走親戚，先換上角色“核心出裝”，再拎著年貨上門(mén)。他們用建模級(jí)的還原度，一邊給長(zhǎng)輩“億點(diǎn)二次元震撼”，一邊征服了家里的小孩們。

同人作者們也沒(méi)閑著：即便AI盛行、春晚都充滿(mǎn)人工智能元素，仍有B站UP主堅(jiān)持“手搓”自制春晚；磕CP的寫(xiě)手、畫(huà)手聯(lián)合開(kāi)“糧倉(cāng)”，從早到晚產(chǎn)出內(nèi)容，絕不讓同好“餓肚子”。

一時(shí)間，各路創(chuàng)作者齊聚，同好們其樂(lè)融融，“同頻共鳴”成了春節(jié)的主旋律。

可誰(shuí)能想到，在這么多“珍饈佳肴”面前，讓同人女們欲罷不能的，竟是一款流程簡(jiǎn)短、玩法“缺德”的網(wǎng)頁(yè)小游戲——《請(qǐng)出示粉籍》。

雖然它在微博只有1.1萬(wàn)轉(zhuǎn)發(fā)，但鏈接早已在同人圈傳瘋。體驗(yàn)過(guò)的親友甚至“蠱惑”：“第一次扇巴掌扇到爽，像S屬性大爆發(fā)！新年太和平？來(lái)這自由搏擊?！?/p>

作為受夠同人圈掐架的資深同人女，我瞬間懂了。在好奇心驅(qū)使下，我點(diǎn)開(kāi)了鏈接……

游戲開(kāi)場(chǎng)是簡(jiǎn)單的前情：一群同人女辦新春“流水席”，但對(duì)家派臥底混進(jìn)來(lái)蹭飯。玩家作為“青天大老爺”，要通過(guò)查看客人發(fā)言，判斷對(duì)方是不是“同擔(dān)”——認(rèn)同就放進(jìn)去點(diǎn)贊，不認(rèn)同就扇巴掌驅(qū)逐。

乍看之下，這游戲像套了《請(qǐng)出示證件》外殼的“鑒粉籍微型推理游戲”，似乎平平無(wú)奇。但它能在春節(jié)走紅，自有其獨(dú)到之處：

比如自定義模式，玩家可填寫(xiě)身份和CP名增強(qiáng)沉浸感，結(jié)算時(shí)還能獲得對(duì)應(yīng)稱(chēng)號(hào)；

又如簡(jiǎn)單有趣的動(dòng)畫(huà)，讓玩家能“無(wú)痛抽對(duì)家耳刮子”，精準(zhǔn)拿捏同人愛(ài)好者的心理。

但真正讓它脫穎而出的，是那些貼合同人圈現(xiàn)實(shí)的“經(jīng)典對(duì)話(huà)”：

有化用《百家講壇》的熱門(mén)金句：“A致死都沒(méi)有稱(chēng)帝，是因?yàn)樗涣薆那雙憂(yōu)郁的眼睛”，可見(jiàn)易中天老師在“史同圈”的影響力；

有“披皮”話(huà)術(shù)：說(shuō)“A當(dāng)然是1啦，這也能嬤？”的賓客，看似是A的“公公”（支持角色永遠(yuǎn)當(dāng)攻），實(shí)則是B的“嬤嬤”（支持角色永遠(yuǎn)當(dāng)受）；

還有迷惑性的“辱追”發(fā)言：喊“AB這倆神人的關(guān)系真特別詭異”的，不一定是對(duì)家，可能是磕AB的CP粉——這或許是官方炒CP太猛的吐槽，也可能是另類(lèi)炫耀。

這些細(xì)節(jié)足見(jiàn)制作組的“圈內(nèi)功底”——原來(lái)它出自做過(guò)《太太，我喜歡你》的老歐工作室，難怪這么懂同人女。

不過(guò)，作為小品游戲，它也有局限：對(duì)話(huà)雖真實(shí)，卻充斥公嬤刻板印象和冒犯內(nèi)容；機(jī)制設(shè)計(jì)將群體“非公交嬤”二元?jiǎng)澐?，雜食黨、無(wú)差黨等只能被生硬歸類(lèi)。

因此，有人玩得開(kāi)心，也有人不滿(mǎn)：有人說(shuō)二元?jiǎng)澐肿屚藢傩詥我换?，有人認(rèn)為它固化身份符號(hào)，還有人覺(jué)得它“異化同人”，加劇黨同伐異。

這些批評(píng)對(duì)免費(fèi)小游戲或許苛刻，但暴露的問(wèn)題卻很現(xiàn)實(shí)：同人圈里，對(duì)家互撕、公嬤相爭(zhēng)比游戲更激烈，甚至有因?qū)傩圆缓稀俺鼍弊髡叩那闆r。

游戲走紅也讓我思考：同人圈混戰(zhàn)的根源是什么？

共識(shí)是，大部分“戰(zhàn)爭(zhēng)”源于角色認(rèn)知偏差，最終爭(zhēng)奪的是角色的解釋權(quán)和占有權(quán)。比如公嬤之爭(zhēng)，爭(zhēng)的是角色體位——體位不同，角色形象天差地別：公公眼中的角色剛毅堅(jiān)韌，嬤嬤眼中則可愛(ài)軟萌。吳京老師眼中的自己和嬤嬤眼中的他，就是最好的例子。

解釋權(quán)的爭(zhēng)奪還體現(xiàn)在同人產(chǎn)出上：某一方產(chǎn)出占優(yōu)，吸引的同好會(huì)先入為主接受其塑造的形象，進(jìn)一步成為“戰(zhàn)力”。比如因《男人中的男人》崛起的薩菲羅斯公公，幾乎讓薩菲羅斯嬤嬤絕跡；落敗方會(huì)被視為異端，失去生存空間，最終形成“一言堂”。這套邏輯也適用于拆CP、逆CP等爭(zhēng)議。

而網(wǎng)友對(duì)游戲的喜惡，似乎也是同人圈話(huà)語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪的投射——上線不到三天，游戲因刻板和“混亂邪惡”被舉報(bào)下架。

這，何嘗不是一種閉環(huán)的“藝術(shù)”呢？