全球知名招聘平臺(tái)領(lǐng)英（LinkedIn）近期因一則AI相關(guān)事件陷入輿論漩渦，再次引發(fā)人們對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)已死”的深度思考——當(dāng)AI開始滲透內(nèi)容生產(chǎn)、分發(fā)、互動(dòng)乃至“用戶”本身，我們熟悉的互聯(lián)網(wǎng)是否正在發(fā)生質(zhì)變？

盡管這一問(wèn)題尚無(wú)定論，但領(lǐng)英對(duì)AI的“前后變臉”態(tài)度，似乎暗示著這場(chǎng)變革的特殊性。

領(lǐng)英對(duì)AI聯(lián)創(chuàng)先邀后封，CEO在線發(fā)聲

事件的核心脈絡(luò)如下：一位創(chuàng)業(yè)者成立了“一人公司”，并將AI（名為Kyle Law）列為聯(lián)合創(chuàng)始人。這位AI聯(lián)創(chuàng)在領(lǐng)英上異?；钴S，頻繁發(fā)帖互動(dòng)，積累了數(shù)百位聯(lián)系人和粉絲。幾個(gè)月前，領(lǐng)英曾私下邀請(qǐng)?jiān)摴綜EO與Kyle Law參與內(nèi)部座談會(huì)，據(jù)稱現(xiàn)場(chǎng)反響熱烈。

領(lǐng)英組織者似乎很喜歡。聊天室熱鬧起來(lái)了……有人說(shuō)，“當(dāng)AI嘉賓的魅力比一些真正的CEO還要強(qiáng)……”。

然而，座談會(huì)結(jié)束僅兩天，領(lǐng)英便突然封禁了Kyle Law的賬號(hào)。此舉引發(fā)了創(chuàng)業(yè)者的公開控訴。

領(lǐng)英的態(tài)度轉(zhuǎn)變，或許與網(wǎng)友對(duì)平臺(tái)“AI泛濫”的集體不滿有關(guān)。不少用戶直言“領(lǐng)英墮落了”，認(rèn)為平臺(tái)對(duì)AI內(nèi)容的放任影響了用戶體驗(yàn)。

這一事件也讓推特知名 meme 博主借勢(shì)提出AI時(shí)代的“互聯(lián)網(wǎng)已死”論。他列舉了一系列現(xiàn)象：Twitch訂閱量第一的主播是AI；互聯(lián)網(wǎng)大部分文章由AI撰寫；法國(guó)音樂(lè)平臺(tái)Deezer每三首歌就有一首涉及AI；YouTube新用戶每5個(gè)視頻中就有1個(gè)是AI生成；YouTube前十頻道中有4個(gè)是AI博主；40%的Facebook帖子含AI元素。最終他得出結(jié)論：AI正在吞噬一切。

當(dāng)這些現(xiàn)象被集中呈現(xiàn)時(shí)，人們才驚覺(jué)“互聯(lián)網(wǎng)已死”不再是遙遠(yuǎn)的口號(hào)，而是近在眼前的現(xiàn)實(shí)。

不過(guò)，博主的部分論據(jù)也遭到質(zhì)疑，例如他提到的YouTube AI博主存在人機(jī)合作的情況。但不可否認(rèn)的是，這些討論背后反映出的AI滲透焦慮值得重視——這或許是我們離“互聯(lián)網(wǎng)已死”最近的一次。

“互聯(lián)網(wǎng)已死”的前世今生

事實(shí)上，“互聯(lián)網(wǎng)已死”的說(shuō)法并非首次出現(xiàn)，它幾乎每隔幾年就會(huì)因技術(shù)或社會(huì)變革卷土重來(lái)。

2010年前后，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)興起，用戶從個(gè)人博客、BBS轉(zhuǎn)向Facebook、Twitter等社交媒體。此時(shí)“互聯(lián)網(wǎng)已死”指向的是開放性的喪失——用戶不再自主建站，而是依賴平臺(tái)的封閉信息流，內(nèi)容控制權(quán)落入平臺(tái)手中。

2016年左右，美國(guó)大選期間假新聞泛濫，“互聯(lián)網(wǎng)已死”成為對(duì)信息真實(shí)性的擔(dān)憂。2021年前后，更激進(jìn)的觀點(diǎn)認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容已由機(jī)器人自我循環(huán)，雖帶陰謀論色彩，但焦慮情緒可見一斑。

而這一次，生成式AI的出現(xiàn)讓情況發(fā)生質(zhì)變：此前的平臺(tái)壟斷、算法推薦或機(jī)器人刷量，仍以人類為內(nèi)容源頭；但如今，AI已能批量生成文字、圖片、音樂(lè)、視頻等內(nèi)容，成本近乎為零。若這一趨勢(shì)持續(xù)，人類或許真會(huì)陷入AI編織的“楚門的世界”。

國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)類似現(xiàn)象，短視頻、社交平臺(tái)中的AI內(nèi)容占比日益增高。不久前，某社交平臺(tái)甚至全面封禁純AI托管賬號(hào)，以應(yīng)對(duì)“AI泛濫”。

在AI加速滲透的今天，“互聯(lián)網(wǎng)已死”這類看似危言聳聽的口號(hào)，或許正是我們需要警惕的信號(hào)——畢竟，狼可能真的要來(lái)了。

參考鏈接：

[1]https://x.com/AISafetyMemes/status/2035760901987439046

[2]https://www.wired.com/story/linkedin-invited-my-ai-cofounder-to-give-a-corporate-talk-then-banned-it/

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“量子位”，作者：關(guān)注前沿科技，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com