新法課堂

用通俗語言

解讀新法典型案例

近年來，滑翔傘等高空運動日益流行，但其伴隨的風險也不容忽視。近日，輝縣市人民法院孟莊法庭審理了一起滑翔傘帶飛受傷責任糾紛案件，明確了高危體育活動中的責任界限，為行業(yè)從業(yè)者和經(jīng)營單位敲響了安全警鐘。

基本案情

莫某某是持有資質(zhì)證書的滑翔傘教練。2024年5月，莫某某為某公司提供滑翔傘帶飛服務，雙方按每次服務結(jié)算報酬，且莫某某自帶飛行裝備。2025年2月，莫某某在帶飛過程中因風力突變導致滑翔傘墜落，身體受傷并構(gòu)成九級傷殘。隨后，莫某某將該公司訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失共計25萬余元。

法院審理

該公司辯稱，雙方僅為合作關系，不存在勞動關系。莫某某自主操作飛行、自帶裝備，受傷是天氣因素及個人原因造成的，公司無需承擔賠償責任。法院經(jīng)審理認為，莫某某作為專業(yè)持證教練，對飛行氣象條件、裝備安全等負有首要注意義務，對事故發(fā)生存在主要過錯；而該公司作為飛行活動的組織者和場地提供方，未履行安全管理、風險防控義務，同樣存在過錯。綜合雙方過錯程度，法院依法劃分責任，判決莫某某自行承擔70%的責任，公司承擔30%的賠償責任，最終判令公司賠償莫某某各項損失7萬余元。

高空高危體育項目從業(yè)者需充分認識職業(yè)風險，飛行前應嚴格檢查天氣、裝備、場地等安全條件，嚴守安全操作規(guī)范，對自身安全負首要責任。經(jīng)營單位開展高危體育項目，必須具備合法資質(zhì)，建立完善的安全管理、氣象監(jiān)測和應急處置制度，依法履行安全保障義務，不能以合作關系為由逃避法定責任。雙方應簽訂書面協(xié)議，明確勞務關系、報酬結(jié)算、風險承擔、保險投保等事項，避免因權(quán)責不清引發(fā)糾紛。同時，高危從業(yè)者應主動投保意外險，經(jīng)營單位也需購買責任險以分散風險，事故發(fā)生后要及時固定證據(jù)，依法理性維權(quán)。

信息來源：輝縣市法院

往期回顧

01

執(zhí)民之所急 行民之所盼 | 麥田“狂飆”顯執(zhí)力 剛?cè)岵m紛

02

“三實”夯基·向新行| 平原法庭：堅持“?！迸c“治” 繪就“和”與“美”

03

履職手記·一線心聲丨竇中暉：于細微處見真章

原標題：《新法課堂 | 滑翔傘教練墜傷，責任如何“降落”？》

閱讀原文