海信出海高端化遇阻:聲量難轉(zhuǎn)利潤,毛利率倒掛成痛點
本文來自微信公眾號:斑馬消費,作者:范建
從“海信電視,中國第一”“中國第一,世界第二”到“海信100吋,世界第一”,全球頂級體育賽事場邊海信廣告語的更迭,清晰展現(xiàn)了其全球化與高端化的野心。
巨額體育營銷投入雖為海信帶來品牌知名度提升,卻未顯著拉動盈利水平,境內(nèi)外毛利率嚴重倒掛的問題,成了其全球化、高端化征途中的最大障礙——聲量未能有效轉(zhuǎn)化為利潤。
境內(nèi)外毛利率“倒掛”現(xiàn)象突出
海信的全球化似乎陷入“高投入、低毛利”的悖論,這一矛盾在海信視像與海信家電的財報數(shù)據(jù)中尤為刺眼。
海信視像2023年境內(nèi)毛利率23.47%,境外僅13.21%,相差10.26個百分點;2024年境內(nèi)22.58%,境外降至10.91%,差距擴大至11.67個百分點;2025年境內(nèi)毛利率回升至23.58%,境外仍僅12.03%,差幅維持在11.55個百分點。

海信家電的情況更為顯著:2023年境內(nèi)毛利率31.91%,境外10.20%,相差21.71個百分點;2024年境內(nèi)30.73%、境外11.38%,差幅19.35個百分點;2025年境內(nèi)29.85%、境外12.59%,仍相差17.26個百分點。

與此同時,兩家公司海外業(yè)務的重要性持續(xù)提升。2023年海信視像境外收入已超境內(nèi),2025年營收占比達50.68%,撐起半壁江山;海信家電境外收入占比也從32.62%增至43.13%。
境外收入增長與盈利水平滯后的矛盾,是海信全球化最突出的問題。對比同行,海信的境內(nèi)外“利差”幾乎是行業(yè)獨一份:2025年海爾智家境內(nèi)外毛利率差僅4.23個百分點(境內(nèi)28.81%、境外24.58%);TCL電子相差6.7個百分點(境內(nèi)21.7%、境外15.1%);美的集團甚至連續(xù)多年境外毛利率超境內(nèi),2025年分別為26.60%和26.24%。
可見,海信全球化的核心問題并非“出海難”,而是“盈利難”,這與持續(xù)加碼體育營銷、追求高端化的策略形成鮮明反差。近年海信連續(xù)贊助三屆世界杯、歐洲杯,疊加世俱杯、澳網(wǎng)等合作,投入巨大,全球品牌知名度從37%升至59%,海外市場份額提升,但聲量未能同步轉(zhuǎn)化為利潤。
海外高端化受阻的多重原因
海信海外毛利率偏低、高端化遇阻,是多重短板疊加的結(jié)果。
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是主因。國內(nèi)市場,海信視像75英寸+大屏占比達39%、Mini LED占比23%,激光電視全球市占率70%;海信家電平嵌冰箱、真空磁保鮮冰箱等中高端產(chǎn)品占比提升,支撐境內(nèi)高毛利。但海外市場,海信仍以中低端性價比機型為主,定價低于三星、LG等國際品牌,高端產(chǎn)品占比不足,Gorenje、ASKO等高端品牌也未放量。
渠道模式差異直接影響利潤留存。國內(nèi)海信采用“直營+核心經(jīng)銷商+電商”模式,自建倉儲、物流、售后,渠道利潤留存率高;海外則以“買斷式出口”為主,依賴當?shù)卮砩?、連鎖商超(如歐洲Media Markt、北美Best Buy),僅賺取出廠價與成本差價,渠道環(huán)節(jié)利潤被代理商拿走,毛利壓縮。對比海爾通過并購GEA、Candy實現(xiàn)“本土化研產(chǎn)銷”,自有渠道占比高,盈利更強。
此外,體育營銷解決了“讓海外知道海信”的問題,卻未快速建立高端認知——海外消費者對海信的認知仍停留在“高性價比”,缺乏與三星、LG、索尼抗衡的高端心智支撐。
從“聲量”到“利潤”的破局路徑
海信海外盈利不足,是全球化戰(zhàn)略節(jié)奏失衡的結(jié)果:前期過度追求規(guī)模擴張與品牌曝光,忽視產(chǎn)品、渠道、品牌的協(xié)同升級,導致營銷投入未能轉(zhuǎn)化為利潤。不過,海信具備技術、工廠、多品牌等核心優(yōu)勢,海外毛利率基數(shù)低,改善空間廣闊。
破局關鍵在于精準補短板,實現(xiàn)“聲量”轉(zhuǎn)“利潤”:
一是復制國內(nèi)高端產(chǎn)品優(yōu)勢到海外。聚焦歐美核心高端市場,將大屏激光電視、高端家電套系與體育賽事場景綁定,提升產(chǎn)品溢價;加速Gorenje、ASKO等高端品牌海外放量,拉齊與同行的高端化水平。同時,將RGB-Mini LED、激光顯示等核心技術轉(zhuǎn)化為高端化支撐,傳遞“海信=高端技術”的認知。
二是推動渠道轉(zhuǎn)型。減少買斷式出口占比,擴大海外自有渠道、合資公司布局,尤其在歐美核心市場直接對接消費者,擺脫對代理商的依賴。
三是深化海外工廠布局。擴大境外工廠產(chǎn)能,實現(xiàn)“當?shù)卦?、當?shù)劁N”,對沖關稅與物流成本;優(yōu)化全球供應鏈,提升海外制造效率,降低單位成本,為毛利率提升釋放空間。
海信境內(nèi)外毛利率倒掛是全球化必須跨越的坎。海外高端化不能單靠砸錢擴影響,需“精準發(fā)力”,讓聲量轉(zhuǎn)化為高端產(chǎn)品銷量與企業(yè)利潤,才能真正實現(xiàn)從“中國家電龍頭”到“全球高端品牌”的躍遷。
本文僅代表作者觀點,版權歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com


