Anthropic 在私募二級(jí)市場(chǎng)被追到接近 1 萬(wàn)億美元，熱度反超 OpenAI，背后是稀缺股權(quán)、收入增長(zhǎng)、Claude Code 的產(chǎn)品勢(shì)能，以及資本對(duì) AI 平臺(tái)入口的重新下注。

過(guò)去幾周，硅谷私募二級(jí)市場(chǎng)里最熱的公司變成了 Anthropic。

在 Forge Global 等未上市股權(quán)交易平臺(tái)上，Anthropic 的估值已逼近 1 萬(wàn)億美元，部分賣方給出的報(bào)價(jià)更高，達(dá)到 1.05 萬(wàn)億至 1.15 萬(wàn)億美元。

相比之下，OpenAI 在同類平臺(tái)上的估值約為 8800 億美元，略高于其今年 3 月 8520 億美元的融資估值，但交易熱度已經(jīng)落后于 Anthropic。

這組價(jià)格變化先改寫(xiě)了市場(chǎng)情緒。

過(guò)去兩年，OpenAI 始終處在 AI 圈的最核心位置，擁有最大的用戶心智、最完整的產(chǎn)品外溢效應(yīng)和最強(qiáng)的品牌辨識(shí)度。

Anthropic 長(zhǎng)期扮演高質(zhì)量追趕者的角色，模型能力突出，組織風(fēng)格克制，商業(yè)動(dòng)作相對(duì)收斂。

二級(jí)市場(chǎng)這一次先給出了新的排序，資金開(kāi)始把 Anthropic 看成更稀缺、上升斜率更陡的籌碼。

二級(jí)市場(chǎng)先交易稀缺

再交易共識(shí)

未上市公司的價(jià)格更新，主要依靠融資輪和二級(jí)轉(zhuǎn)讓。

前者頻率低，后者更容易反映短期供需。Anthropic 此輪上漲，先來(lái)自供給快速收縮。

三個(gè)月前，Anthropic 最新一輪融資估值還在 3800 億美元左右。

短時(shí)間內(nèi)，二級(jí)市場(chǎng)報(bào)價(jià)已翻了不止一倍。

對(duì)現(xiàn)有股東來(lái)說(shuō)，這樣的漲幅來(lái)得過(guò)快，持有意愿自然增強(qiáng)。

多位持股人最近頻繁收到收購(gòu)邀約，但真正愿意出貨的人很少。

市場(chǎng)里流通的股份本來(lái)就有限，賣盤一縮，價(jià)格就會(huì)迅速上跳。

買方的變化更明顯。

成長(zhǎng)基金、家族辦公室和晚期機(jī)構(gòu)投資者集中追逐 Anthropic，核心原因是：頭部 AI 資產(chǎn)仍然沒(méi)有真正向公開(kāi)市場(chǎng)開(kāi)放，一級(jí)份額又高度封閉，二級(jí)市場(chǎng)成了少數(shù)還能上車的入口。

當(dāng)一批資金同時(shí)追逐極少量籌碼，價(jià)格會(huì)很快脫離常規(guī)節(jié)奏，進(jìn)入由預(yù)期主導(dǎo)的區(qū)間。

這一階段里，報(bào)價(jià)已經(jīng)不只對(duì)應(yīng)公司當(dāng)下值多少錢，也對(duì)應(yīng)一個(gè)判斷，未來(lái)幾年里，Anthropic 有沒(méi)有機(jī)會(huì)成為最少數(shù)、最有確定性的 AI 平臺(tái)公司之一。

Anthropic 被重估

靠的是收入增長(zhǎng)和 Claude Code

Anthropic 被追捧，并非只有市場(chǎng)情緒推動(dòng)。

更靠近交易邏輯的，是它近期拿出了兩項(xiàng)容易被資本定價(jià)的結(jié)果，一是收入增長(zhǎng)速度，二是 Claude Code 所代表的產(chǎn)品延展性。

收入增長(zhǎng)決定估值的底部。

模型能力可以在半年內(nèi)被追近，穩(wěn)定的商業(yè)化曲線更難復(fù)制。

投資機(jī)構(gòu)更愿意為持續(xù)增長(zhǎng)的企業(yè)收入買單，因?yàn)檫@代表公司已經(jīng)開(kāi)始把技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)成可重復(fù)、可擴(kuò)張的現(xiàn)金流預(yù)期。

對(duì)今天的 AI 公司來(lái)說(shuō)，誰(shuí)先建立收入結(jié)構(gòu)，誰(shuí)就更容易獲得更高倍數(shù)。

Claude Code 則抬高了估值上限。

編程是 AI 最容易兌現(xiàn)價(jià)值的場(chǎng)景之一，使用頻率高，效果也更容易衡量。

開(kāi)發(fā)者愿意為效率買單，企業(yè)也愿意為穩(wěn)定的工作流付費(fèi)。

只要市場(chǎng)相信 Anthropic 在代碼生成、Agent 協(xié)作和企業(yè)級(jí)開(kāi)發(fā)工具上還有持續(xù)擴(kuò)張空間，它的身份就會(huì)從一家模型公司，轉(zhuǎn)向一家可能占據(jù)開(kāi)發(fā)入口的基礎(chǔ)設(shè)施公司。

資本市場(chǎng)愿意給后者更高想象空間。

OpenAI 的折價(jià)

來(lái)自高起點(diǎn)之后的謹(jǐn)慎

OpenAI 在二級(jí)市場(chǎng)熱度回落，不等于其基本面發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

從品牌、分發(fā)和產(chǎn)品覆蓋面看，OpenAI 仍是行業(yè)中心。

問(wèn)題主要出在估值起點(diǎn)過(guò)高。

8520 億美元的融資估值，已經(jīng)將市場(chǎng)對(duì)其未來(lái)數(shù)年增長(zhǎng)的樂(lè)觀預(yù)期寫(xiě)入價(jià)格。

在這個(gè)位置繼續(xù)加價(jià)買入，投資人需要更強(qiáng)的確定性，收入兌現(xiàn)是否足夠快，組織控制力是否足夠穩(wěn)，利潤(rùn)路徑是否足夠清晰。

另一個(gè)原因是，OpenAI 的故事已經(jīng)被市場(chǎng)討論得足夠充分。

ChatGPT 的用戶規(guī)模、多模態(tài)布局、企業(yè)產(chǎn)品線、Agent 方向和平臺(tái)野心，都處于高可見(jiàn)狀態(tài)。

高可見(jiàn)度會(huì)帶來(lái)認(rèn)知紅利，也會(huì)壓縮短期驚喜空間。

對(duì)二級(jí)市場(chǎng)買家來(lái)說(shuō)，OpenAI 仍然是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，但很難再被當(dāng)作一筆尚未完成發(fā)現(xiàn)的交易。

Anthropic 則處在另一種階段。

它的籌碼更少，敘事更新更快，價(jià)格又還處在快速重估期。

二級(jí)市場(chǎng)天然偏好這類資產(chǎn)，因?yàn)閺椥愿螅榫w更容易推動(dòng)成交。

Forge 平臺(tái)放大了價(jià)格 也放大了情緒

Forge Global 這類平臺(tái)，在這輪估值上沖中扮演了放大器的角色。

一級(jí)市場(chǎng)的融資價(jià)格更新慢，且往往只在少數(shù)機(jī)構(gòu)間形成。

二級(jí)平臺(tái)把零散的買賣雙方聚攏到一起，讓每一次詢價(jià)、掛盤和成交都更容易成為新的價(jià)格錨。

一旦某個(gè)高報(bào)價(jià)被市場(chǎng)廣泛傳播，賣方會(huì)進(jìn)一步惜售，買方則擔(dān)心下一個(gè)價(jià)格更高。

供需兩端的心理都會(huì)被強(qiáng)化。

這也是私募二級(jí)市場(chǎng)最鮮明的特征，價(jià)格經(jīng)常先于基本面變化。

尤其在頭部 AI 公司普遍不急于上市、一級(jí)份額又被長(zhǎng)期資金鎖定的情況下，二級(jí)市場(chǎng)承接了大量原本無(wú)處釋放的配置需求。

價(jià)格快速上行，既有泡沫成分，也有供給結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

資本開(kāi)始重排 AI 公司的估值邏輯

Anthropic 在二級(jí)市場(chǎng)超過(guò) OpenAI，表面看是一次股權(quán)報(bào)價(jià)的反超，背后則是 AI 公司定價(jià)邏輯的遷移。

更早的時(shí)候，市場(chǎng)主要比較誰(shuí)的模型更強(qiáng)、誰(shuí)的用戶更多。

到了今天，投資人越來(lái)越關(guān)心另一組問(wèn)題，誰(shuí)能進(jìn)入高頻、高付費(fèi)、可驗(yàn)證的場(chǎng)景，誰(shuí)能把模型接入穩(wěn)定工作流，誰(shuí)能控制開(kāi)發(fā)者和企業(yè)入口，誰(shuí)能把技術(shù)領(lǐng)先轉(zhuǎn)成收入和平臺(tái)位置。

Anthropic 因 Claude Code 和收入增長(zhǎng)獲得更高追價(jià)，OpenAI 因估值過(guò)滿和預(yù)期過(guò)于充分而被放慢追價(jià)節(jié)奏，實(shí)際上都說(shuō)明了同一件事，AI 公司的價(jià)值判斷，正在從模型排名，轉(zhuǎn)向入口控制和商業(yè)兌現(xiàn)。

二級(jí)市場(chǎng)只是更早把這種變化與估值對(duì)齊了。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com