北京新華社8月22日電 問題：強推核污染水排海 日本政客不仁不義

新華社記者

22日，日本政府宣布，從24日起，日本福島第一核電廠的核污染水將開始排放。日本政府無視國內外的反對呼吁，無視國際社會對排海計劃的合法性、合法性和安全性的質疑，無視排海計劃損害全球海洋環(huán)境和人類健康的風險，堅持推進核污染排海計劃，這是一種極其自私和不負責任的行為，突出了一些日本政客在面對人類共同生存等全球問題時的不仁不義。

福島核事故發(fā)生于2011年，是目前世界上最嚴重的核事故之一，造成大量放射性元素泄漏。日本政府準備向太平洋排放核污染水，接觸到福島市第一核電廠堆芯熔化的核燃料。其放射性元素極其復雜，對海洋生態(tài)環(huán)境、食品安全和人體健康的潛在危害不容忽視。如果將核污染水排入海洋，福島沿岸洋流強勁，相關放射性核素將逐步擴散到全球海域，給人類帶來危險。

茲事體大。自從日本政府決定排放核污染水入海以來，國際社會從未停止過質疑和反對的聲音。太平洋島國論壇秘書長亨利·普納表示，對于日本的核污染水排海計劃，“想想就不寒而栗”。韓國共同民主黨決定考慮提案立法，全面禁止日本海產進口。超過105萬韓國人參加了反對日本核污染水排放的簽名活動。日本國內，日本全國漁業(yè)協會、福島縣、宮城縣漁業(yè)協會都堅持反對核污染水排放。聯合議長藤本泰成表示，“嚴禁核彈氫彈日本國民會議”不允許放射性元素進一步污染環(huán)境。《琉球新報》發(fā)帖稱，強制排放核污染水是對那些為了盡快恢復福島嘉園而背叛和拋棄的人，對人權危害很大。

在質疑和擔憂面前，日本政客并沒有用耐心和科學的論證來釋懷，而是耍花招，敷衍了事，試圖欺騙世界，混日子。日方堅持通過“多核素處理系統”（ALPS）“核污染水處理被稱為“水處理”，認為所謂的“水處理”已經達到標準，可以排出。然而，國際社會一直對福島核污染水處理系統的安全性、有效性和可持續(xù)性產生懷疑。美國全國海洋實驗室協會在2022年12月發(fā)表聲明，指出日本缺乏足夠準確的科學數據來支持其安全保障，而對日本排放核污染水有足夠的數據支持。日本政府還利用北約峰會、東亞合作系列外長會、東加勒比漁業(yè)部長大會等場合，為福島核污染水排放計劃辯護。但是，日方文過飾不能“漂白”其核污染水排海計劃。近日，日本媒體發(fā)布的一項民意調查顯示，超過80%的日本人感到日本政府對核污染水放海的解釋不夠。

日方核污水排海決定無視全球公眾健康，是為了不仁。日本經濟產業(yè)省對核污染水提出了5種處置方案。日本政府專家委員會承認，蒸汽排放、新儲罐、水泥固化等方案成本高，排海是最便宜的方法，對日本自身污染風險最小。日本方面選擇了經濟成本最低的排海方案，卻將核污染的風險轉嫁給了全世界。這種將經濟計算凌駕于各國人民健康之上的行為，充分凸顯了一些日本政客的自私和冷漠。

為了不義，日方決定無視國際義務。根據《聯合國海洋法公約》的相關規(guī)定，各國應采取一切相應措施，確保事件或活動造成的污染不會擴大到其管轄范圍內的主權行使區(qū)域以外。但是，很明顯，日本政府在排污入海問題上并未采取“一切相應措施”。日本政府忽視了多方的合理關心和反對，沒有與國際社會，特別是利益相關者進行充分討論，堅持推進排海計劃，拒絕討論其他安全處置方案。作為國際社會的一員，日方卻忽視了自己應該承擔的國際義務，這與國際社會負責人的自我宣傳完全不符。

無例子地探索核污染水放海，充滿不確定性。它既是一個科學問題，也是一個態(tài)度問題。日本方面要正視多方關心和專家的不同意見，履行自己的道德責任和國際法責任，停止推進排海計劃，以真正負責任的態(tài)度和安全有效的方式處理福島核污染水，接受嚴格的國際監(jiān)督，而不是走自己的路。若日方堅持其不仁不義之舉，只會對國際社會更加不信任。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com