曾被譽(yù)為“廣州第一民企”的雪松控股，其實(shí)際控制人張勁的案件迎來(lái)一審判決。

據(jù)財(cái)新報(bào)道，2月10日，廣州市中級(jí)人民法院作出一審判決：張勁因相關(guān)犯罪被判處無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

一同受審的還有雪松控股的7名高管，他們也分別獲刑：李嬋娟14年，范佳昱12年，盧松峰5年，趙斌6年，劉某6年，李楠7年，劉湖源6年。

值得注意的是，企業(yè)主體雪松控股也被判處11億元罰金，這樣的判罰在同類(lèi)案件中較為罕見(jiàn)。

此外，雪松控股的關(guān)聯(lián)公司ST雪發(fā)也于當(dāng)晚發(fā)布了相關(guān)公告。

回顧整個(gè)事件，2021年雪松控股的理財(cái)產(chǎn)品開(kāi)始出現(xiàn)陸續(xù)逾期或違約的情況；2022年1月，雪松控股承認(rèn)無(wú)力支付理財(cái)產(chǎn)品利息；2023年5月，廣州市公安局黃埔區(qū)分局發(fā)布通告，稱因涉嫌非法吸收公眾存款，雪松控股下屬的圓方投資等公司已被立案查處，公安機(jī)關(guān)對(duì)主要犯罪嫌疑人張某等人采取了刑事強(qiáng)制措施；2024年10月，該案被提起公訴；直至2026年2月10日一審判決結(jié)果出爐。

這場(chǎng)歷時(shí)超過(guò)四年、由曾經(jīng)的“廣州第一民企”引發(fā)的200億理財(cái)暴雷風(fēng)波，終于迎來(lái)了一個(gè)階段性的結(jié)局。不過(guò)，這很可能并非最終結(jié)果。

從張勁的量刑情況來(lái)看，雪松控股被定性為集資詐騙。據(jù)了解，目前雪松案仍有約200億元資金未能兌付，涉及投資人約6800人，平均每位投資人涉及金額約294萬(wàn)元。

庭審期間，張勁曾表示，按照現(xiàn)有資產(chǎn)變現(xiàn)計(jì)算，能給投資人的兌付比例大約為3%。這意味著投資人每投入100萬(wàn)元，大概只能拿回3萬(wàn)元。

此前庭審中，張勁承認(rèn)了非法吸收公眾存款罪，但堅(jiān)決否認(rèn)集資詐騙罪，他辯稱自己只是想把企業(yè)做好，沒(méi)有詐騙的故意。非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪的區(qū)別在于，集資詐騙罪的刑罰更為嚴(yán)重，最高可判處無(wú)期徒刑。

檢方指控雪松控股通過(guò)虛構(gòu)底層資產(chǎn)、虛假宣傳等手段，累計(jì)非法募集數(shù)百億元資金，其中84億元被張勁控制并用于個(gè)人揮霍、償還債務(wù)等，存在明顯的非法占有目的。而張勁則辯解稱，自己的資產(chǎn)與公司資產(chǎn)“高度混同”，檢方所說(shuō)的“小金庫(kù)”支出相當(dāng)一部分屬于公司“投資”，并非揮霍，只是投資失敗。

因此，不排除一審結(jié)束后，張勁等19人會(huì)提出上訴，進(jìn)入二審程序，二審結(jié)果將影響最終判決的執(zhí)行。

有意思的是，張勁等人被判刑的消息傳出后，ST雪發(fā)的股價(jià)連續(xù)漲停了三天，資本市場(chǎng)似乎將雪松案的階段性落定視為利好消息。然而，張勁被捕后，雪松發(fā)展便陷入困境，不僅被實(shí)施ST處理，最新的業(yè)績(jī)預(yù)告顯示仍處于巨額虧損狀態(tài)，距離退市可能不遠(yuǎn)了。

張勁被判無(wú)期徒刑后，不少人也關(guān)注起許老板的結(jié)局。許老板被抓時(shí)，公告稱其因涉嫌違法犯罪被依法采取強(qiáng)制措施，但具體涉及的罪名目前尚不明確。

從已公開(kāi)的信息分析，許老板可能涉及三個(gè)方面的犯罪：一是企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的犯罪，如合同詐騙、虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪、職務(wù)侵占罪、挪用資金罪；二是恒大財(cái)富在吸收存款過(guò)程中可能涉及的非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪；三是轉(zhuǎn)移資產(chǎn)過(guò)程中可能涉及的掩飾、隱瞞犯罪所得罪和洗錢(qián)罪。

張勁于2023年5月被抓，2026年2月被判罰；許老板2023年9月被抓，其判罰結(jié)果或許也不遠(yuǎn)了。