安卓廠商為何不做“真磁吸充電”？磁吸殼或成現(xiàn)階段最優(yōu)解
近日，外媒分析了據(jù)稱是三星Galaxy S26系列機(jī)型的官方保護(hù)殼渲染圖后發(fā)現(xiàn)，該系列的官方保護(hù)殼同時(shí)提供帶磁環(huán)和不帶磁環(huán)兩種版本。
但問(wèn)題在于，若手機(jī)機(jī)身內(nèi)置磁體，官方便無(wú)需推出不帶磁環(huán)的保護(hù)殼，因?yàn)檫@會(huì)導(dǎo)致磁吸功能失效。由此推測(cè)，三星Galaxy S26系列大概率未內(nèi)置磁體，與其他安卓手機(jī)一樣，需用戶額外購(gòu)買磁吸殼才能使用磁吸充電功能。
那么，安卓陣營(yíng)廠商為何對(duì)機(jī)身內(nèi)置磁體的“真·磁吸充電”設(shè)計(jì)積極性不高呢？
磁吸快充有“公版”標(biāo)準(zhǔn)，卻可能是個(gè)坑
提及智能手機(jī)磁吸方案，蘋果MagSafe磁吸生態(tài)是繞不開的話題。這是否因蘋果專利在先，阻礙了安卓廠商的技術(shù)創(chuàng)新？答案是肯定的，但也并非完全如此。
首先，MagSafe確為蘋果率先研發(fā)的技術(shù)專利，不過(guò)蘋果也“部分開源”了該技術(shù)，允許其他廠商使用其同源的磁吸定位原理及無(wú)線充電協(xié)議，這便是俗稱的Qi2.2無(wú)線快充標(biāo)準(zhǔn)，且該標(biāo)準(zhǔn)完全免費(fèi)，廠商使用無(wú)需向蘋果繳納專利費(fèi)。
然而，Qi2.2標(biāo)準(zhǔn)未包含磁體排布的具體設(shè)計(jì)，卻對(duì)磁吸固定力度、對(duì)齊精度等有明確要求。這意味著安卓廠商可采用蘋果無(wú)線充的大部分設(shè)計(jì)，但磁體排布不能“照抄”，否則會(huì)侵權(quán)；同時(shí)，在磁體設(shè)計(jì)原創(chuàng)的基礎(chǔ)上，最終效果還需與蘋果方案相近，才能通過(guò)Qi2.2認(rèn)證。
此外，蘋果已先行建立磁吸外設(shè)生態(tài)，安卓廠商若想享受這一生態(tài)紅利，就需用原創(chuàng)磁體排布實(shí)現(xiàn)對(duì)MagSafe的100%兼容，技術(shù)難度大幅提升。
不做“原生磁吸”，安卓廠商并非只因技術(shù)難題
對(duì)安卓廠商而言，用原創(chuàng)方案兼容蘋果磁吸生態(tài)需投入不低的研發(fā)成本。若將磁體內(nèi)嵌到手機(jī)中，會(huì)增加設(shè)備成本和售價(jià)，在當(dāng)前存儲(chǔ)芯片漲價(jià)的行業(yè)背景下，這顯然不是好選擇。
另一方面，蘋果敢于在機(jī)身標(biāo)配MagSafe磁吸設(shè)計(jì)，不僅因其投入早，更關(guān)鍵的是MagSafe私有標(biāo)準(zhǔn)需收費(fèi)認(rèn)證。即便用戶買了iPhone后未購(gòu)買官方磁吸配件，蘋果仍能從外設(shè)廠商處獲得授權(quán)收入，無(wú)需擔(dān)心用戶是否使用磁吸快充。
現(xiàn)階段僅有HMD和谷歌兩家安卓廠商做出了半原創(chuàng)的Qi2無(wú)線充電設(shè)計(jì)。
如此一來(lái)，“原生磁吸”設(shè)計(jì)對(duì)安卓廠商而言，不僅技術(shù)上有難度，市場(chǎng)收益也不顯著。
“磁吸殼”雖顯低端，卻是現(xiàn)階段最優(yōu)解
或許有人會(huì)問(wèn)，既然Qi2.2的“公版磁吸方案”難做，安卓廠商為何不拒絕兼容蘋果標(biāo)準(zhǔn)，另起爐灶做原創(chuàng)磁吸生態(tài)？
原因很簡(jiǎn)單，iPhone銷量極高。市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示，iPhone 17系列在國(guó)內(nèi)的銷量超過(guò)其他所有廠商旗艦機(jī)型的總和，兼容蘋果磁吸生態(tài)有利可圖。例如，廠商推出既能支持自家手機(jī)、又能服務(wù)iPhone的磁吸配件，即便消費(fèi)者不買手機(jī)，也可能購(gòu)買配件，從而獲得利潤(rùn)，且利潤(rùn)率可能不低。
況且，并非所有iPhone用戶都會(huì)購(gòu)買磁吸配件或使用無(wú)線充電。因此，安卓廠商通過(guò)“不內(nèi)置磁體”降低設(shè)備成本，同時(shí)推出可兼容磁吸快充的“磁吸殼”，成為篩選用戶、確保收入的合理策略。
【本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)】
本文來(lái)自微信公眾號(hào) “三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌 三易菌，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com