馬年將至,汽車經(jīng)銷商能否迎來轉(zhuǎn)機(jī)?
本文來自微信公眾號:AutoReport汽車產(chǎn)經(jīng),編輯:甘猛,作者:于杰、王穎萍
新年的爆竹聲漸遠(yuǎn),現(xiàn)實的壓力卻如節(jié)后綜合癥般再次襲來。去年汽車經(jīng)銷商的生存狀況創(chuàng)下八年來最差紀(jì)錄,盈利門店占比已跌破30%。
新的一年,人們總是懷揣美好期盼,但馬年真的會有所好轉(zhuǎn)嗎?
“去年降了兩次薪,前不久還裁了員?!毙履甑絹砬?,北京某奧迪門店負(fù)責(zé)人劉輝(化名)向汽車產(chǎn)經(jīng)網(wǎng)訴苦:“已經(jīng)兩個月沒休過周末了。”
忙碌并非因為年底購車熱潮,恰恰相反。
“要是看車、提車的人多就好了!現(xiàn)在業(yè)績差,天天開會到凌晨三四點(diǎn),第二天還得按時上班?!?/p>
2025年豪華品牌終端銷量普遍下滑超20%,經(jīng)銷商層面新車毛利率均值為-25%。也就是說,一輛30萬的車,價格倒掛達(dá)7.5萬。
近期寶馬和奔馳的官降,并未真正緩解經(jīng)銷商的經(jīng)營壓力?!肮俜浇?0%就能止跌?現(xiàn)在折扣都到7折了,10%根本沒意義,廠家不過是做做樣子?!眲⑤x說。
賣一輛虧一輛、越賣越虧,是近年來多數(shù)傳統(tǒng)燃油車品牌經(jīng)銷商的真實寫照,而最新的虧損潮已蔓延至傳統(tǒng)豪華品牌。
據(jù)知情人士透露,奔馳在中國的重要經(jīng)銷商伙伴利星行,為緩解資金壓力,已將辦公地點(diǎn)從望京寫字樓遷至租金更低的區(qū)域。
寶馬的情況也類似,終端價格倒掛比例甚至低于行業(yè)平均。
“寶馬太差了,我都想退網(wǎng),這樣能少虧點(diǎn)?!眲⑤x所在的經(jīng)銷商集團(tuán)旗下也有多家寶馬店。
對比豪華三巨頭2025年銷量,奧迪降幅相對較小,僅同比下滑5%,奔馳、寶馬則為兩位數(shù)跌幅,分別達(dá)19%、12.5%。但奧迪看似不錯的銷量背后,仍是嚴(yán)重虧損。
“就是因為銷量太高,我們才這么慘?!眲⑤x嘆氣,“奧迪的銷量任務(wù)把經(jīng)銷商逼得不行,保量壓力太大。沖量時價格肯定繃不住。”
劉輝回憶,幾年前奧迪經(jīng)銷商盈利豐厚,“我們集團(tuán)原本不錯,多數(shù)同行虧損時我們還在盈利,去年開始虧損,廠家也補(bǔ)不起,太可怕了?!?/p>
NO.1
[BBA經(jīng)銷商迎關(guān)店潮 關(guān)晚了都該后悔]
“今年肯定比去年關(guān)更多店。去年關(guān)店還猶豫,今年不用想,馬上關(guān)。關(guān)晚了老板都該后悔。主機(jī)廠不讓關(guān)店,就得給補(bǔ)貼讓我們收支平衡?!?/p>
一位經(jīng)銷商集團(tuán)總裁告訴汽車產(chǎn)經(jīng),2024年曾勸老板關(guān)掉5家店,包括奔馳、捷豹路虎店。老板舍不得,直到去年下半年才關(guān),猶豫間損失不少錢。
他還說:“中升其實關(guān)晚了?!?/p>
2024年11月,有媒體爆料國內(nèi)最大經(jīng)銷商集團(tuán)中升拿下50家“華為智選車”授權(quán),分兩期翻店,首批涉及寶馬、奔馳、奧迪、捷豹路虎等豪華品牌。
但據(jù)了解,事后奔馳廠家與中升談判,暫時保住原有店面數(shù)量,辦法是關(guān)閉或轉(zhuǎn)移部分市中心門店,將奔馳店遷至市郊。
2025年虧損網(wǎng)點(diǎn)持續(xù)增加,廠家和經(jīng)銷商都選擇主動關(guān)店、縮小網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。
2025年寶馬和奔馳分別減少超100個經(jīng)營網(wǎng)點(diǎn),今年大概率繼續(xù)。
除關(guān)店、轉(zhuǎn)型代理模式,品牌也降低店面面積要求,出現(xiàn)不少融合店。
“現(xiàn)在都沒錢了,廠家也想輕資產(chǎn),開始做小規(guī)模店。以前奧迪店動輒上萬平,后來8000多平,現(xiàn)在更小也可以。還能融合,就是從店里切一塊做其他品牌。我們在鄭州、成都的奧迪店,就切了一塊給林肯?!?/p>
一位旗下有多家豪華品牌的經(jīng)銷商集團(tuán)高層判斷,今年融合店會更多。
相比BBA,二線豪華品牌因市場基數(shù)小,已完成大部分店面收縮,反而更“松弛”。
奧吉通林肯品牌負(fù)責(zé)人趙杰(化名)說:“我們是林肯頭部經(jīng)銷商,只要福特和林肯在,專心做好售后就沒問題。”奧吉通旗下有林肯、奧迪、奔馳、廣豐等品牌,2025年林肯為集團(tuán)貢獻(xiàn)最多利潤。
過去一年,林肯推動34家經(jīng)銷商輕量化轉(zhuǎn)型,優(yōu)化售后結(jié)構(gòu),實現(xiàn)“零服吸收率”超100%——僅靠售后收入就能養(yǎng)活店面。
談及BBA,趙杰坦言:“BBA還在爭老大老二老三,競爭更激烈。林肯盤子也在縮,但沒他們縮得厲害?!?/p>
他指出,BBA經(jīng)銷商做服務(wù)難度更大:“每個店月銷兩三百臺,光給每人發(fā)礦泉水成本就不低。”
惠通陸華一位捷豹路虎門店負(fù)責(zé)人說:“客觀講,捷豹路虎比BBA過得好。我們靠衛(wèi)士、攬勝等高價差異化產(chǎn)品起家,而BBA主流車型‘34C、56E’處于20萬-60萬區(qū)間,正是華為、理想、蔚來等新能源品牌猛攻的地帶?!?/p>
NO.2
[轉(zhuǎn)型是出路也是“賭博” 鴻蒙智行未必賺錢]
2022年左右,奔馳、寶馬曾設(shè)單獨(dú)部門推動代理商模式,因經(jīng)銷商反對未成功。如今價格戰(zhàn)加劇,扛不住的經(jīng)銷商將轉(zhuǎn)型新品牌+代理模式視為救命稻草。
在眾多新能源品牌中,華為系因背靠華為且有問界成功案例,成為BBA經(jīng)銷商轉(zhuǎn)型首選。
統(tǒng)計顯示,全國百強(qiáng)經(jīng)銷商集團(tuán)中,29家開了問界店,9家開了鴻蒙智行店。中升、永達(dá)等大型BBA經(jīng)銷商已將超20%店鋪換成鴻蒙智行,今年這一比例還會增長。
不過,轉(zhuǎn)型代理模式意味著失去很多管理自由度,鴻蒙智行體系尤為明顯。

某豪華品牌4S店,汽車產(chǎn)經(jīng)攝
一位經(jīng)銷商集團(tuán)負(fù)責(zé)店面建設(shè)的負(fù)責(zé)人吐槽,林肯、奧迪等豪華品牌建店要求已算高,但華為要求更極致。
“投資高、要求嚴(yán),連打光、玻璃垂直度、縫隙都要量,聞所未聞。而且是唯一一個廠家派監(jiān)理盯建店的?!?/p>
她總結(jié):華為要求嚴(yán)格、執(zhí)行力強(qiáng)、態(tài)度強(qiáng)硬,但缺點(diǎn)是“體系未完善,要求常變”。
比如門頭顏色開店前變了兩次,開業(yè)后又變一次,從可可茶金到咖啡黑金撒白,再到木紋白?!皳Q門頭要花不少錢,前兩次我們自己承擔(dān),最后一次廠家只承擔(dān)約1/3?!?/p>
“全國店都得跟著改,還有指示牌,開業(yè)后都可能變?!?/p>
店鋪管理上,華為系只看數(shù)據(jù),每月排紅黑榜,排名靠后的可能被停線索、停交付。
與傳統(tǒng)燃油車經(jīng)營模式不同,鴻蒙智行的衍生業(yè)務(wù)全指定,包括保險、金融、廣告等,每臺車配多少銷售員也固定,經(jīng)銷商幾乎無靈活度。
“不過銷量上去就能賺錢,賣奧迪賠幾萬,賣華為就能賺,賣尊界S800能賺十幾萬?!钡摻?jīng)銷商集團(tuán)去年開了兩家鴻蒙智行店,因沒有問界授權(quán),“至今銷量沒起來,不賺錢”。
對想快速轉(zhuǎn)型的經(jīng)銷商來說,選華為系也是“賭博”。
一位經(jīng)銷商行業(yè)職業(yè)經(jīng)理人說:2024年問界新M7熱銷前,多數(shù)問界經(jīng)銷商退網(wǎng);下半年新M7上市后,剩下的經(jīng)銷商賺了不少。
“新車能賣店就撐得住,賣不了很快就不行。新能源車售后基本不盈利,新車再不盈利就難支撐?!?/p>
兩年前惠通陸華加盟東風(fēng)猛士,在北京建了兩家店,如今準(zhǔn)備關(guān)閉。原因是銷量起不來,原本談好的代理直營模式變成廠家壓庫,商務(wù)政策搖擺,銷量仍無法支撐盈利。
可以預(yù)判,2026年新勢力品牌要擴(kuò)大份額,需更多經(jīng)銷商渠道,傳統(tǒng)經(jīng)銷商轉(zhuǎn)型仍有機(jī)會。
但對虧怕了的傳統(tǒng)經(jīng)銷商而言,選什么品牌、何時入場,都是“賭博”。
NO.3
[寫在最后]
新能源車銷量占比超六成,經(jīng)銷商隨潮流轉(zhuǎn)型無可厚非。
換品牌、做代理直營,犧牲自由度換輕資產(chǎn)優(yōu)勢,將成多數(shù)經(jīng)銷商選擇。
但新能源品牌淘汰賽仍在進(jìn)行,廠家和經(jīng)銷商都在賭。這像股市,選哪支股、何時買、止盈止損點(diǎn)怎么設(shè),有人賺有人虧。
趙杰說:這些年看有些經(jīng)銷商轉(zhuǎn)新品牌,也有不少轉(zhuǎn)回來的。兩年前還因轉(zhuǎn)型慢自責(zé),現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)沒投是對的。
“塞翁失馬,焉知非福?!?/p>
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com




