太二關(guān)閉所有衛(wèi)星店,純外賣模式遇冷?餐飲衛(wèi)星店轉(zhuǎn)向社區(qū)小堂食

出品/職業(yè)餐飲網(wǎng)
撰文/張鐸
職業(yè)餐飲網(wǎng)獲取內(nèi)部消息,太二計劃關(guān)閉旗下所有外賣衛(wèi)星店。
曾被視為餐飲企業(yè)增長新引擎的外賣衛(wèi)星店,憑借房租降低70%、人效坪效提升70%、回本周期縮短三分之二的優(yōu)勢,以極致效率換取經(jīng)營增長,吸引上千餐飲品牌入局,開出上萬家門店。
然而,隨著早期布局紅利消退及“無堂食”標(biāo)簽新規(guī)臨近,純外賣衛(wèi)星店的發(fā)展前景蒙上陰影。如今,衛(wèi)星店正迎來升級,一批瞄準(zhǔn)社區(qū)、帶有“小堂食”的新型衛(wèi)星店開始出現(xiàn)在街頭。
上萬家衛(wèi)星店落地,大牌餐飲借其實現(xiàn)增長突破
在外賣滲透率持續(xù)上升、消費客單價理性下行的背景下,傳統(tǒng)堂食大店模式因高租金、冗余人力和復(fù)雜動線,難以在保證利潤的同時滿足性價比需求。
以廚房為核心、側(cè)重線上接單和外賣履約的衛(wèi)星店,憑借更小的店鋪規(guī)模、更靈活的選址、更低的投入和更高的標(biāo)準(zhǔn)化程度,成為頭部餐飲品牌的共同選擇,能更好滿足消費者對“低價+品質(zhì)+多樣選擇”的需求。
數(shù)據(jù)顯示,衛(wèi)星店房租僅為同等堂食門店的20%至30%,成本回收周期縮短三分之二,整體店租成本降低70%以上,人效、坪效相應(yīng)提升70%左右。加上平臺提供的選址與選品支持,衛(wèi)星店的外賣盈利確定性大幅提高。
目前,已有1000多個品牌落地超10000家衛(wèi)星店。

曾宣稱“只開100家門店”的外婆家,推出衛(wèi)星店“外婆送到家”,已開設(shè)70余家;注重場景體驗的木屋燒烤,衛(wèi)星店數(shù)量超130家;老鄉(xiāng)雞的衛(wèi)星店產(chǎn)能驚人,單日可交付1000到1500筆訂單,且在各商圈銷量穩(wěn)居前三。
平臺也加大扶持力度,推出上億元補貼支持大牌餐飲開衛(wèi)星店,并要求新入駐品牌開通明廚亮灶視頻直播,采用AI視覺技術(shù)進行后廚巡檢,為衛(wèi)星店正名,消除“純外賣店”食品安全存疑的負面印象。
頭部餐企轉(zhuǎn)向,純外賣衛(wèi)星店不再吃香
1、聚焦“鮮活”,太二全面關(guān)閉衛(wèi)星店
當(dāng)多數(shù)品牌仍關(guān)注衛(wèi)星店的高投資回報率時,曾是“急先鋒”的太二卻突然調(diào)整策略。2024年5月底,太二在廣州、深圳、上海和廈門開設(shè)了店面更小、員工更少、不做堂食的衛(wèi)星店。
內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示,太二衛(wèi)星店主要布局一二線城市,初始投入不到30萬元,月租金約1萬元,配置3-4名員工。菜單以套餐為主,與堂食外賣菜單差異較大,客單價40-50元,日均訂單穩(wěn)定在100單以上,月收入15-20萬元,相當(dāng)于標(biāo)準(zhǔn)店的1/4-1/5。雖僅經(jīng)營外賣,租金低但平臺費用高,綜合利潤率與標(biāo)準(zhǔn)店接近,且3-5個月即可回收初始投資。

接近九毛九集團的人士向職業(yè)餐飲網(wǎng)透露,今年上半年,太二將完成所有門店的鮮活調(diào)改,同期基本關(guān)閉所有衛(wèi)星店?!靶l(wèi)星店回本快,但對消費者心智影響大。預(yù)制菜界定模糊,消費者不信,那就聽消費者的”,該人士轉(zhuǎn)述了管理層的看法。
面對經(jīng)營挑戰(zhàn),太二正推動鮮活升級和品牌煥新,引入更多鮮活食材,通過明檔制作迎合消費者對新鮮現(xiàn)做與鍋氣的需求。而純外賣衛(wèi)星店無法透明展示制作流程,會影響“鮮活”心智傳達,稀釋核心競爭力。
2、深耕社區(qū),眉州東坡衛(wèi)星店疊加小堂食
“長期在美食城里經(jīng)營,肯定影響品牌形象?!北本┩ㄖ葜袀}路的眉州東坡曾有一家正餐酒樓,一層散臺、二樓包間,氣派卻運營沉重,最終因大酒樓模式不合時宜而關(guān)閉。
不過眉州東坡并未撤離該區(qū)域,而是在附近地下美食城開了純外賣衛(wèi)星店,但從二層酒樓到地下檔口的轉(zhuǎn)變讓品牌陷入身份尷尬。
去年8月,一家經(jīng)營沙縣小吃的臨街門店關(guān)閉,眉州東坡接手后將其改造成帶“小堂食”的社區(qū)衛(wèi)星店。重新回到地面后,門店營業(yè)額有所增長,還解鎖了新生意。
雖然仍保留正餐屬性的大份菜用于外賣,但堂食消費結(jié)構(gòu)徹底改變:不再是圍桌聚餐,而是以小吃快餐為主,顧客點一份蓋飯或小份菜搭配主食,僅擔(dān)擔(dān)面一天就能賣出五六十碗。依托臨街優(yōu)勢,門店還開啟了早餐業(yè)務(wù),工作日早餐營收占比達10-15%,周末甚至能沖到20%。
相比之前100%依賴外賣,這種“衛(wèi)星店2.0”模式讓堂食份額回升至30%,并與周邊顧客建立了更緊密的聯(lián)系。
衛(wèi)星店持續(xù)進化:增加堂食、布局社區(qū)
眉州東坡中倉路店的轉(zhuǎn)型,預(yù)示著外賣衛(wèi)星店的下一階段發(fā)展方向:選址向社區(qū)深度聚焦,空間上增加堂食。這種進化是餐飲大牌在效率、信任與監(jiān)管間尋找新平衡點的結(jié)果。
1、從單一外賣依賴到多元經(jīng)營
傳統(tǒng)衛(wèi)星店依賴外賣,本質(zhì)上寄生在平臺算法上,模型脆弱。早期靠“大牌降維打擊”入局,但隨著更多玩家進入,市場逐漸飽和。未來平臺流量分配規(guī)則、傭金比例變動甚至配送費微調(diào),都可能直接影響衛(wèi)星店生存。
增加小堂食和布局社區(qū),能解鎖更多生意,獲取自然流量,提升抗風(fēng)險能力和經(jīng)營韌性。

2、避開商圈內(nèi)卷,瞄準(zhǔn)社區(qū)場景
核心商圈雖能降低衛(wèi)星店綜合成本,但供給飽和,數(shù)百個品牌爭奪有限人流,獲客成本高。而社區(qū)餐飲供給存在較大空缺,尤其是外環(huán)、新社區(qū)等需求旺盛區(qū)域,餐飲配套?!百|(zhì)次價高”或“品類匱乏”。數(shù)據(jù)顯示,餐飲大盤中50元以下消費多發(fā)生在社區(qū)場景。
相比昂貴的購物中心,社區(qū)衛(wèi)星店物理成本更低、選址更靈活。通過“小堂食+外賣+自提”的復(fù)合模型,配合高頻、低價的產(chǎn)品組合,能以低門檻扎根社區(qū),并借助“鄰里關(guān)系”實現(xiàn)高復(fù)購。
3、避免“無堂食”負面標(biāo)簽
早期外賣大戰(zhàn)中,京東就主打“堂食”外賣,將純外賣店作為競爭對象。如今頭部外賣平臺已主動標(biāo)識“堂食店”。此前市監(jiān)總局《征求意見稿》提出,要求平臺對不提供堂食的入網(wǎng)商家加注“無堂食”標(biāo)識,雖尚未全面落地,但“無堂食”在消費者潛意識中易與預(yù)制菜、外賣作坊、食品安全無保障掛鉤,一旦被貼標(biāo)簽,轉(zhuǎn)化率會直線下滑。
社區(qū)衛(wèi)星店增加的餐桌和展示的明廚亮灶,能避免被貼“無堂食”標(biāo)簽,通過透明現(xiàn)場制作維護品牌形象,保住消費者信任。
職業(yè)餐飲網(wǎng)小結(jié)
衛(wèi)星店最初是為用極致效率對沖高經(jīng)營成本而生,但外賣不僅是食物交付,更是品牌與消費者的信任鏈接。從“純外賣”到“小堂食+社區(qū)化”的轉(zhuǎn)變,是餐飲大牌擺脫平臺流量過度依賴、對沖風(fēng)險、搶占市場空白的舉措。在當(dāng)下,穩(wěn)固的生意既需要算法和效率,也離不開看得見、摸得著的煙火氣。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com




