人類的“時(shí)尚”門(mén)道深，AI暫時(shí)還摸不透。

2026年剛開(kāi)局，時(shí)尚圈就爆出兩個(gè)“有意思”的消息：一是《穿Prada的惡魔2》確定開(kāi)拍；二是“穿搭界的搞笑擔(dān)當(dāng)”已上線——AI成了全網(wǎng)最火的“穿搭博主”。

誰(shuí)能想到，今年最火的“時(shí)尚達(dá)人”竟是AI應(yīng)用？豆包上線視頻通話功能后，被網(wǎng)友硬推成“穿搭顧問(wèn)”：打開(kāi)攝像頭展示自己，說(shuō)出風(fēng)格和場(chǎng)合需求，它就能給建議。不少年輕人沉迷其中，結(jié)果卻笑料百出。

剛過(guò)完年要換春裝的年輕人，或許都想過(guò)“AI能不能搞定穿搭”？（圖/《穿普拉達(dá)的女王》）

現(xiàn)在看到“AI穿搭”的標(biāo)題，網(wǎng)友就忍不住笑。AI用實(shí)際行動(dòng)證明：強(qiáng)推的時(shí)尚真的不太行。本想進(jìn)軍時(shí)尚圈，結(jié)果成了搞笑素材庫(kù)。人類倒是“雙贏”：既發(fā)現(xiàn)AI暫時(shí)無(wú)法取代時(shí)尚領(lǐng)域，又多了個(gè)娛樂(lè)方式——沒(méi)人真把AI的穿搭建議當(dāng)真吧？

人類聽(tīng)勸照穿，AI亂搭出糗

今年1月，博主@別跟我倆鬧了 發(fā)了和豆包的通話視頻：要去上課求穿搭。AI讓她穿黃格子襯衫、棕褲子加大紅外套，湊成“番茄炒蛋”配色；還讓她“拿掉下巴上的球”（那是她的下巴），最后硬要挽褲腳。成品讓她像要下地干活，視頻獲百萬(wàn)點(diǎn)贊、200多萬(wàn)轉(zhuǎn)發(fā)。

（圖/@別跟我倆鬧了）

AI仿佛沉迷“田園風(fēng)”，把人往“插秧造型”上帶。豆包因此成了流量密碼，網(wǎng)友紛紛“AI說(shuō)啥我穿啥”，摸清了AI的穿搭偏好：

最執(zhí)著的是“卷褲腳”：不管何時(shí)何地，都要卷褲腳露腳踝，美其名曰“增加呼吸感”“干凈利落”——像為下田做準(zhǔn)備。

（圖/@是大zu呀）

“卷褲腳”其實(shí)是追求露膚度，這本是時(shí)尚小技巧，但AI玩過(guò)了頭。它還癡迷“疊穿”：睡衣打底+緊身短袖+oversize T恤+格子襯衫+連帽衛(wèi)衣+薄外套+長(zhǎng)風(fēng)衣，把半個(gè)衣柜穿身上，像怕人凍著。

（圖/網(wǎng)絡(luò)截圖）

AI還愛(ài)高飽和度配色：過(guò)年戰(zhàn)袍推薦紅西裝+紅皮裙+紅絲襪+紅貝雷帽；“前任重逢”造型是藍(lán)緊身毛衣配碎花裙+白褲襪；復(fù)古名媛風(fēng)是粉高領(lǐng)水鉆毛衣疊紅碎花裙+粉絲巾+雙馬尾——辣眼睛又搞笑。

（圖/@拉宏桑）

AI還會(huì)提供情緒價(jià)值：搭配完夸人“自信出門(mén)”“享受經(jīng)歷”，甚至說(shuō)“不好看我不是人”。但被質(zhì)問(wèn)時(shí)又秒變臉：“是我推薦的，笑死我了”——畢竟它確實(shí)不是人。

（圖/網(wǎng)頁(yè)截圖）

網(wǎng)友發(fā)“AI穿搭”視頻，大多是為了搞笑。人類拿AI開(kāi)玩笑，AI“兩副面孔”，也算雙向奔赴。時(shí)尚是人類獨(dú)有的審美創(chuàng)造，正如香奈兒所說(shuō)：“時(shí)尚存在于天空、街頭，與想法、生活方式相連?！盇I能模仿時(shí)尚，但人類風(fēng)格永存。

（圖/《香奈兒》）

AI審美為何這么“離譜”？

AI能寫(xiě)代碼、做PPT，卻搞不定穿搭？2001年就有虛擬試穿概念，2025年虛擬試衣市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)超200億美元。國(guó)內(nèi)有AI試衣APP“Lookie”、女性穿搭Gensmo（抽塔羅牌得建議），但虛擬試衣仍難模擬面料動(dòng)態(tài)效果（如針織彈性、絲綢飄逸）。

（圖/Moonlight）

最近走紅的AI穿搭建議，是對(duì)話式AI助手，側(cè)重社交互動(dòng)和情緒價(jià)值（陪伴感）。羅永浩曾說(shuō)，大語(yǔ)言模型能識(shí)別用戶情緒并切換語(yǔ)調(diào)。但AI是模仿人類，而非創(chuàng)造審美。

審美無(wú)統(tǒng)一答案，但AI的“審美”是海量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果：它理解的“時(shí)尚”是不同觀點(diǎn)的疊加。比如“過(guò)年戰(zhàn)袍”，AI捕捉“紅色、皮衣、墊肩”等關(guān)鍵詞，卻不懂“過(guò)年”是家庭團(tuán)聚需溫馨，也不懂“戰(zhàn)袍”的幽默。

（圖/網(wǎng)頁(yè)截圖）

AI沒(méi)有“主觀審美”，只是做標(biāo)簽組合，學(xué)的是“平均美”或“流量美”。它不懂“人為何穿衣”：不知你的身材、風(fēng)格、衣柜，也不懂穿衣是情感表達(dá)、自我形象呈現(xiàn)。

穿衣審美是主觀意識(shí)與文化語(yǔ)境的結(jié)晶，由生理、情緒、文化、記憶交織而成。AI的“離譜審美”，是訓(xùn)練數(shù)據(jù)中高概率模式的模仿輸出。

（圖/《梅根》）

《自然·人類行為》2025年6月文章指出，AI無(wú)法與人類創(chuàng)造力相比：它的作品看似“人性化”，卻缺乏深度和感官豐富性。AI沒(méi)有感官體驗(yàn)，無(wú)法理解玫瑰香氣、雛菊花瓣，自然無(wú)法展現(xiàn)審美內(nèi)涵。

人類經(jīng)驗(yàn)與感官緊密相連，這是AI沒(méi)有的。（圖/《好東西》）

AI不懂審美，卻讓我們看清自己的審美來(lái)源：身體感受、記憶沉淀、生活判斷、自我渴望。這些無(wú)法量化的東西，是人類的獨(dú)特之處。

我們無(wú)需擔(dān)心被算法馴化，保持對(duì)生活的幽默感，就能做技術(shù)的使用者。AI能教你卷褲腳，但只有你知道何時(shí)停下。

參考資料：

[1]Large language models without grounding recover non-sensorimotor but not sensorimotor features of human concepts ｜nature human behaviour

[2]“豆包推薦的過(guò)年戰(zhàn)袍穿搭是藍(lán)高跟配紅絲襪”，想驚艷親戚的打工人快被AI整成小丑了 ｜Vista氫商業(yè)

[3]有多少網(wǎng)友為了拯救自己的衣品，開(kāi)始整起AI穿搭？ ｜ BB姬

[4]邁向電商大模型時(shí)代，從虛擬試穿到電商AIGC ｜ 京東零售技術(shù)

本文來(lái)自微信公眾號(hào) “新周刊”（ID：new-weekly），作者：草莓脆 草莓脆，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com