違規(guī)動(dòng)火釀事故 兩人獲刑公司賠償超450萬
近日,江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣人民法院依法公開審理了一起因違規(guī)電焊作業(yè)引發(fā)的重大火災(zāi)事故案件。被告人肖某某、鄧某因犯重大責(zé)任事故罪,分別被判處有期徒刑二年和一年六個(gè)月,其所在公司需承擔(dān)450余萬元的經(jīng)濟(jì)賠償。
2025年2月,云南某有限公司萍鄉(xiāng)市分公司與江西某有限公司簽訂設(shè)備制作安裝合同及施工安全協(xié)議書,由前者為后者提供設(shè)備安裝服務(wù)。施工期間,被告人肖某某在未辦理動(dòng)火作業(yè)證、現(xiàn)場(chǎng)無安全人員監(jiān)護(hù)的情況下,擅自安排被告人鄧某等人開展動(dòng)火作業(yè)。2025年4月3日,鄧某完成焊接支架作業(yè)后離開現(xiàn)場(chǎng),未進(jìn)行全面檢查,致使電焊作業(yè)區(qū)域突發(fā)火災(zāi),火勢(shì)迅速蔓延。
經(jīng)核查,此次火災(zāi)過火面積約3000平方米,雖未造成人員傷亡,但直接財(cái)產(chǎn)損失達(dá)905萬余元。事故發(fā)生后,上栗縣人民政府組織公安、消防救援、應(yīng)急管理等部門成立火災(zāi)事故調(diào)查組展開調(diào)查,同步啟動(dòng)行刑銜接制度,及時(shí)將涉嫌刑事犯罪線索移交公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?、檢察機(jī)關(guān)審查起訴,確保行政執(zhí)法與刑事司法無縫銜接、同向發(fā)力。調(diào)查組最終認(rèn)定,事故直接原因是江西某有限公司未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任,未落實(shí)作業(yè)安全交底和管控措施,而云南某有限公司萍鄉(xiāng)市分公司未辦理動(dòng)火作業(yè)許可,違規(guī)電焊最終引發(fā)火災(zāi)。
依照相關(guān)法律法規(guī),法院作出判決:被告人肖某某犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑二年;被告人鄧某犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月;被告云南某有限公司萍鄉(xiāng)市分公司賠償附帶民事訴訟原告江西某有限公司經(jīng)濟(jì)損失450余萬元。
動(dòng)火作業(yè)在工業(yè)生產(chǎn)、建筑施工、交通運(yùn)輸?shù)?a href="http://m.tbpl000603.cn/news/zhikubaogao">行業(yè)的易燃易爆場(chǎng)所較為普遍,危險(xiǎn)性極高,是事故防范的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。若安全措施落實(shí)不到位,易引發(fā)火災(zāi)、爆炸等事故,輕則造成財(cái)產(chǎn)損失,重則導(dǎo)致人員傷亡。
施工現(xiàn)場(chǎng)嚴(yán)禁違規(guī)使用明火作業(yè)。如需動(dòng)火,需按規(guī)定審批,并嚴(yán)格落實(shí)動(dòng)火審批的“四有”要求:一要有安全管理人員現(xiàn)場(chǎng)守護(hù),施工時(shí)同步實(shí)施防滅火措施;二要有滅火器材設(shè)施,以便意外發(fā)生時(shí)第一時(shí)間處置;三要有安全防火距離,作業(yè)前清理周邊可燃及易燃易爆物;四要有不燃物品覆蓋遮擋,確保周邊無法移動(dòng)的可燃物不被引燃。
動(dòng)火作業(yè)屬于特種作業(yè),作業(yè)前應(yīng)辦理審批手續(xù),作業(yè)人員必須持證上崗、規(guī)范操作。

原標(biāo)題:《違規(guī)動(dòng)火,2人獲刑,涉事公司賠450余萬元》
閱讀原文
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com


