品質(zhì)侯法·首邑新“楓”丨讓“外嫁女”重歸分紅名單的溫暖守護(hù)
“法官,我領(lǐng)到村集體收益分紅了!”電話那頭,王大姐帶著哽咽的激動(dòng)聲音傳來(lái),近十年的委屈終于在2026年春天煙消云散。閩侯法院上街法庭陳華吉法官的思緒,也跟著這聲喜悅飄回了為鄉(xiāng)村“外嫁女”合法權(quán)益奔波的那些時(shí)光......
一條剝奪權(quán)益的村規(guī)
“本村出嫁女,無(wú)論戶(hù)口是否遷出,出嫁次年起不再參與集體收益分配”——這是王大姐所在村子2016年新增的村規(guī),正是它讓全村60多名“外嫁女”失去了本該擁有的合法權(quán)益。
王大姐土生土長(zhǎng)在村里,出嫁后戶(hù)口一直留在本村,2016年前始終正常享受集體分紅??蛇@條村規(guī)出臺(tái)后,她的分紅資格被直接取消?!拔疑谶@兒,戶(hù)口也沒(méi)走,憑啥嫁了人就不算村里人?”這份不解與委屈,是王大姐和60多名“外嫁女”共同的心聲。
案件受理后,陳法官清楚,鄉(xiāng)土社會(huì)里傳統(tǒng)觀念的壁壘比法條難破得多。若貿(mào)然開(kāi)庭判決,或許能解決糾紛,卻難消村民心中的隔閡,甚至可能埋下新矛盾。于是他決定先到村里了解情況。面對(duì)詢(xún)問(wèn),村主任老陳有些抵觸,翻出《村規(guī)民約》說(shuō)“外嫁女不分紅是老規(guī)矩”,還拿出村民代表會(huì)議記錄,參會(huì)人員簽字密密麻麻,但陳法官注意到,60多名“外嫁女”無(wú)一人列席。
一場(chǎng)法與俗的調(diào)解交鋒
了解情況后,陳法官?zèng)Q定通過(guò)“法院+綜治中心”機(jī)制,聯(lián)合綜治干部、司法所調(diào)解員組織調(diào)解。調(diào)解員提前逐戶(hù)走訪,仔細(xì)核實(shí)“外嫁女”家庭情況,梳理訴求分歧,為調(diào)解做足準(zhǔn)備。隨后,調(diào)解團(tuán)隊(duì)讓王大姐等“外嫁女”代表與村委會(huì)代表面對(duì)面溝通,她們講述實(shí)際困境:有人孩子上學(xué)急需用錢(qián);有人村里有承包地,丈夫家土地已確權(quán),土地權(quán)益兩頭空,打零工難維持生活……這些真切的難處,讓村干部漸漸放下抵觸。陳法官也明確告訴村委會(huì)代表:村規(guī)民約不能違反國(guó)家法律,“多數(shù)決”不能剝奪少數(shù)人合法權(quán)益,參與集體收益分配是“外嫁女”的合法權(quán)利。
村主任老陳沉默許久后開(kāi)口:“我們不是故意欺負(fù)人,就是怕開(kāi)了口子不好管。”陳法官合上卷宗說(shuō):“老陳,我理解村里的顧慮。但這60個(gè)‘外嫁女’都是咱們村的親女兒啊。把她們重新納入分紅名單,讓她們感受到村里的記掛和接納,矛盾化解了,人心順了,村子才能真穩(wěn)定?!彼€提出方案:先確認(rèn)王大姐的成員資格,再開(kāi)村民大會(huì)商討修改《村規(guī)民約》的不當(dāng)條款。在陳法官和調(diào)解員的耐心調(diào)解下,村干部終于點(diǎn)頭同意。
一次權(quán)利歸位的溫暖結(jié)局
2025年秋天,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議:村委會(huì)確認(rèn)王大姐的集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份,并承諾召開(kāi)村民大會(huì),修訂《村規(guī)民約》中關(guān)于“外嫁女”權(quán)益的歧視性?xún)?nèi)容。簽字那天,王大姐握著陳法官的手反復(fù)說(shuō):“謝謝法官,給了我們一個(gè)‘名分’!”
10月,陳法官收到村委會(huì)反饋:村民大會(huì)全票通過(guò)新《村規(guī)民約》,刪除了“外嫁女不得參與分紅”的條款。除王大姐外,另有60多名“外嫁女”通過(guò)村委會(huì)協(xié)調(diào),拿到了屬于自己的分紅,她們的名字被重新寫(xiě)進(jìn)分紅冊(cè)。
電話里,王大姐笑著說(shuō):“現(xiàn)在村里的姐妹們見(jiàn)了我,都說(shuō)多虧我站出來(lái)?!标惙ü儆芍孕牢?。維護(hù)婦女權(quán)益從不是“一判了之”的簡(jiǎn)單事,鄉(xiāng)土社會(huì)中“村規(guī)民約”的慣性、“重男輕女”的舊觀念,都是法律落地的阻礙。但當(dāng)用耐心解開(kāi)“法與俗”的結(jié),法治的種子就會(huì)在鄉(xiāng)村生根發(fā)芽。
法律的溫度,不在條文冰冷,而在為每一個(gè)被忽視的群體“撐腰”?!巴饧夼睓?quán)益之爭(zhēng),表面是分紅歸屬,實(shí)則是傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)代法治的碰撞。用法律為“外嫁女”撐腰,是在村民心中播下平等種子;用調(diào)解拆掉無(wú)形的墻,是為鄉(xiāng)村振興鋪就法治道路。愿更多“王大姐”的名字被鄭重寫(xiě)入集體“權(quán)利冊(cè)”,讓法治陽(yáng)光照亮每一個(gè)鄉(xiāng)村角落。
供稿:上街法庭、綜合辦修改
本文由閩侯法院出品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)出處
長(zhǎng)
按
關(guān)
注
原標(biāo)題:《品質(zhì)侯法·首邑新“楓”丨重回分紅名單的她們》
閱讀原文
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com




