近日，黃山區(qū)法院立案庭承辦法官依法追加當(dāng)事人，并靈活運(yùn)用線上調(diào)解方式，快速推動(dòng)當(dāng)事人達(dá)成一致，成功化解一起長期未決的買賣合同糾紛，有力維護(hù)了市場主體合法權(quán)益，獲當(dāng)事人一致認(rèn)可。

2023年，王某與陳某達(dá)成口頭協(xié)議，約定由王某向陳某供應(yīng)水泥、黃沙、磚塊等建材。交易結(jié)束后，雙方對(duì)賬確認(rèn)陳某尚欠王某貨款4萬余元。但陳某長期拖欠，王某多次催討無果，遂將其訴至法院。

案件審理時(shí)，承辦法官仔細(xì)核查證據(jù)、梳理法律關(guān)系，發(fā)現(xiàn)案涉建材的實(shí)際買方并非陳某，而是某電力建設(shè)公司。為全面查清事實(shí)、徹底解決矛盾，法官依法準(zhǔn)許王某追加該電力建設(shè)公司為被告。

鑒于陳某與某電力建設(shè)公司均在外地，且開年出行不便，承辦法官在征得各方同意后，決定通過線上方式開展庭前調(diào)解。調(diào)解中，法官耐心梳理爭議焦點(diǎn)，細(xì)致解讀法律規(guī)定，引導(dǎo)各方理性溝通、換位思考。最終，某電力建設(shè)公司認(rèn)可貨款事實(shí)，同意按期全額支付欠款，各方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。協(xié)議達(dá)成后，法院第一時(shí)間制作民事調(diào)解書，固化調(diào)解結(jié)果，保障當(dāng)事人權(quán)利兌現(xiàn)與義務(wù)履行。

從立案到調(diào)解結(jié)案，全程高效便捷、程序規(guī)范透明，既減少了當(dāng)事人異地奔波的訴累，又快速實(shí)現(xiàn)了債權(quán)人的合法權(quán)益，得到當(dāng)事人一致好評(píng)，真正做到案結(jié)、事了、人和。

法官提醒

市場交易中，買賣合同雙方需堅(jiān)守誠信，共同維護(hù)公平有序的營商環(huán)境：

一是規(guī)范簽訂書面合同，明確交易主體、標(biāo)的、價(jià)款、履行方式等核心條款，避免因口頭約定模糊引發(fā)糾紛；

二是厘清代理關(guān)系，若存在委托代購等情況，受托人應(yīng)在交易前出示授權(quán)文件，明確告知委托關(guān)系，防止主體混淆；

三是留存交易憑證，妥善保存送貨單、收貨單、轉(zhuǎn)賬記錄、溝通記錄等材料，這些是后續(xù)主張權(quán)利的重要依據(jù)。

文字：立案庭（訴訟服務(wù)中心）

初審：汪靜

復(fù)審：朱艷艷

終審：陳志敏

原標(biāo)題：《【案件傳真】追加被告厘清權(quán)責(zé)，線上調(diào)解兌現(xiàn)貨款》

閱讀原文