近期，社交媒體上涌現(xiàn)出呼吁女性群體觀看歷史權(quán)謀劇《大明王朝1566》的聲音。這部2007年首播遇冷的劇集，2017年后逆襲成經(jīng)典，豆瓣評(píng)分高達(dá)9.8分（35.3萬人打分），位列豆瓣華語高分劇集榜第二（截至2026年3月16日），關(guān)于其政治探討、歷史人物解讀與封建王朝剖析的熱度始終未減。

一部以中年男性群像為主的歷史權(quán)謀劇，為何受到女性博主的爭(zhēng)相推薦？

《大明王朝1566》海報(bào)

回望過往：“歷史正劇”本無特定受眾邊界

德塔文《2022-2023年電視劇市場(chǎng)分析白皮書》顯示，男性觀眾更偏愛有歷史依托、強(qiáng)情節(jié)對(duì)抗性的作品；女性觀眾則多關(guān)注古裝言情、都市情感等以情感為核心的題材。歷史類影視常被認(rèn)為“缺乏娛樂性”，受眾局限于成熟男性，年輕群體較少接觸。

這種興趣分化，既源于兩性成長(zhǎng)中被塑造的關(guān)注點(diǎn)差異，也與信息推送機(jī)制有關(guān)——算法根據(jù)過往行為推薦內(nèi)容，固化了“男性看權(quán)謀、女性看情感”的刻板印象。同時(shí)，許多電視劇制作前期會(huì)迎合特定受眾口味，形成“受眾預(yù)期”的自我實(shí)現(xiàn)。

《大明王朝1566》誕生于電視大眾傳播時(shí)代，遵循廣播式傳播邏輯，以全民最大公約數(shù)為內(nèi)容導(dǎo)向，制作時(shí)較少受流量與細(xì)分市場(chǎng)影響。據(jù)央視索福瑞數(shù)據(jù)，2007年首播時(shí)男女觀眾比例為52.2％和47.8％，差異微??；年齡分布也很均衡，15-34歲占34.7％，35-54歲占37.9％，54歲以上占24.4％。編劇劉和平曾稱其為“不折不扣的文學(xué)藝術(shù)作品”，正是對(duì)文學(xué)性的堅(jiān)持，讓它具備跨越圈層的普世價(jià)值。

近二十年來，互聯(lián)網(wǎng)崛起重塑傳播邏輯，從電視“推式傳播”轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)“拉式傳播”，不同題材劇集的受眾邊界愈發(fā)固化。算法推薦的協(xié)同過濾機(jī)制，將大眾傳播的“廣播”轉(zhuǎn)為個(gè)性化“窄播”，平臺(tái)基于用戶行為數(shù)據(jù)精準(zhǔn)投喂，強(qiáng)化兩性與年齡群體的觀看偏好，加固信息繭房。在此環(huán)境下，《大明王朝1566》這類“普適性”作品易被遮蔽，難被推送給潛在受眾。因此，當(dāng)下女性博主的熱情推薦，既是重新發(fā)現(xiàn)一部本可屬于她們的經(jīng)典，也讓“歷史正劇”展現(xiàn)出應(yīng)有的廣闊空間。

《大明王朝1566》的經(jīng)典場(chǎng)景

明朝歷史敘事中，《1566》的獨(dú)到之處

《大明王朝1566》圍繞嘉靖年間浙江“改稻為?！眹?guó)策展開，嚴(yán)嵩父子為首的腐敗集團(tuán)與海瑞、張居正、高拱等官員的權(quán)力博弈，在地方行政處理中上演。該劇以小見大，用一省民生疾苦折射國(guó)家制度困境，以官員進(jìn)退沉浮映照“天下”與“家國(guó)”的重量。

對(duì)個(gè)體的細(xì)致刻畫，以及“小人物”與“大歷史”緊密相連的命運(yùn)感，是該劇的看點(diǎn)。劇中人物復(fù)雜立體，非簡(jiǎn)單非黑即白。正如胡宗憲所言：“世間萬事萬物都只有一個(gè)理，各人站的位置不同，看法不同而已?！奔词故恰胺磁伞眹?yán)嵩和看似昏聵的嘉靖帝，也有令人共情之處。有評(píng)論指出，這部劇的不同之處在于，它“不是講帝王成就霸業(yè)的故事，而是亂局中的‘群像’”。

與《康熙王朝》《雍正王朝》等帝王視角的傳統(tǒng)正劇不同，《大明王朝1566》中每個(gè)角色的行動(dòng)都或多或少推動(dòng)歷史進(jìn)程：朝中文臣、嚴(yán)黨、太監(jiān)等群體都有多樣刻畫。這種刻畫每一個(gè)人物的創(chuàng)作精神，使其呈現(xiàn)出從皇帝到百姓的完整社會(huì)圖景。觀眾讀到的是歷史洪流下的個(gè)人命運(yùn)，思考的是人物面臨的處境，而非簡(jiǎn)單評(píng)定好壞是非。

人性的復(fù)雜性讓觀眾產(chǎn)生共鳴，劇中的哲學(xué)思考則使其具備穿越時(shí)間的普世價(jià)值。編劇劉和平留下大量富有文學(xué)性和哲理的臺(tái)詞：呂芳對(duì)馮保說的“做官要三思：思危、思退、思變”；胡宗憲對(duì)馬寧遠(yuǎn)說的“孔子是告訴世人，做事時(shí)不問可不可能，但問應(yīng)不應(yīng)該”；嘉靖對(duì)群臣說的“云在青天水在瓶”……這些臺(tái)詞超越敘事框架，觸及人類共同的生存命題。

《大明王朝1566》中的經(jīng)典臺(tái)詞

女性觀眾從“大明”中看到了什么？

讀者接受理論表明，文本完成后脫離作者意圖，觀眾以自身經(jīng)驗(yàn)提取意義?！洞竺魍醭?566》中，男性觀眾常聚焦朝堂博弈、制度隱喻與歷史規(guī)律，而當(dāng)下社媒女性博主的解讀形成視角互補(bǔ)——這并非簡(jiǎn)單性別差異，而是同一文本在不同生命經(jīng)驗(yàn)下的多元呈現(xiàn)。

將歷史權(quán)謀劇當(dāng)作“職場(chǎng)生存教科書”是跨性別代際的普遍現(xiàn)象，《潛伏》《瑯琊榜》《大明王朝1566》等都被映射為組織規(guī)則、人際博弈的現(xiàn)實(shí)教材，這是當(dāng)代人面對(duì)復(fù)雜社會(huì)的經(jīng)驗(yàn)投射，無性別排他性。但女性觀眾的特別之處在于，她們不把權(quán)力當(dāng)作唯一終點(diǎn)，而是關(guān)注“人在結(jié)構(gòu)中的處境、選擇與韌性”。

某社交媒體平臺(tái)上的高贊帖

在她們的推薦解讀中，高頻關(guān)鍵詞是自我保護(hù)、邊界感、人情世故、通透生存、道德選擇、情緒穩(wěn)定。她們將劇中政治場(chǎng)域轉(zhuǎn)譯為現(xiàn)代職場(chǎng)與公共生活的隱喻：胡宗憲在派系與良知間的平衡、海瑞對(duì)底線的堅(jiān)守與代價(jià)、高翰文從書生到官僚的妥協(xié)，都被用來對(duì)照當(dāng)代人在規(guī)則、利益與自我間的拉扯。對(duì)步入職場(chǎng)的女性而言，這些內(nèi)容提供了一套“隱性規(guī)則課”——關(guān)于權(quán)力不對(duì)等、話語分寸、責(zé)任與代價(jià)，是現(xiàn)實(shí)中難以直白傳授的生存智慧。

更重要的是，女性觀眾關(guān)注被宏大敘事邊緣化的女性角色與底層處境，這是與主流解讀的核心分野。在男性主導(dǎo)的權(quán)力敘事里，蕓娘、李妃、齊大柱妻子、海瑞母親等少數(shù)女性角色成為情感錨點(diǎn)：被當(dāng)作權(quán)貴籌碼的蕓娘在屈辱中保持自尊；后宮不得干政的李妃以清醒判斷影響走向；底層村婦展現(xiàn)出堅(jiān)韌的生命力量。這些角色讓女性觀眾看到：歷史不只是帝王將相的功績(jī)簿，也是普通人在結(jié)構(gòu)里的掙扎與微光。她們讀出的不是“女性如何奪權(quán)”，而是“女性如何在有限空間里守住自我、做出選擇”。

《大明王朝1566》中的女性角色

這種解讀本質(zhì)上是以女性經(jīng)驗(yàn)重述宏大歷史：把“誰贏誰輸”的權(quán)力敘事，拉回到“如何做人、如何自處、如何面對(duì)不公”的日常命題。這不是對(duì)原作的窄化，而是對(duì)經(jīng)典的再激活，讓電視時(shí)代的歷史正劇在算法圈層化的今天，重新連接更廣泛的生命經(jīng)驗(yàn)，也讓“歷史正劇”的普世性以更柔軟的方式被看見。

女性觀眾對(duì)《大明王朝1566》的解讀與推薦，并非刻意標(biāo)新立異，而是用自身經(jīng)驗(yàn)對(duì)話經(jīng)典，獲取有益的生存智慧。優(yōu)秀影視作品不應(yīng)受限于特定視野，當(dāng)經(jīng)典能容納多維度解讀，與不同時(shí)代群體對(duì)話，其生命力將更持久強(qiáng)大。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com