奇葩面試題背后的職場(chǎng)能力考察：從“4杯水分5領(lǐng)導(dǎo)”看思維邏輯
你是否遇到過(guò)類似的面試問(wèn)題？
“4杯水分給5個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，怎么分？”
“一杯牛奶倒進(jìn)海里，怎么取回來(lái)？”
“如果面試官鼻子上有東西，你怎么提醒？”
“如果我看不見(jiàn)，你怎么告訴我黃色？”
不少人第一反應(yīng)是：這家公司是不是在故意刁難？
但實(shí)際上，越是看似離譜的問(wèn)題，越并非考察標(biāo)準(zhǔn)答案。
它真正想了解的，是你在不確定、不熟悉甚至略帶尷尬的場(chǎng)景中，能否快速理解問(wèn)題、拆解問(wèn)題，并給出相對(duì)合理的處理方式。
面試官拋出的或許是奇葩題，但背后考察的往往是真實(shí)的職場(chǎng)能力。
4杯水分給5個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，怎么分？
這道題乍聽(tīng)很像“職場(chǎng)情商測(cè)試”。
有人說(shuō)將4杯水平均分成5份，有人說(shuō)自己不喝，也有人說(shuō)先給最大的領(lǐng)導(dǎo)。
但如果真的這樣回答，可能只答到了一半。
這道題真正考察的，并非你會(huì)不會(huì)“端水”，而是當(dāng)資源不足時(shí)，你是否具備判斷優(yōu)先級(jí)的能力。
職場(chǎng)中，資源不足是常態(tài)。
時(shí)間不夠、預(yù)算不足、人手短缺、機(jī)會(huì)有限，很多時(shí)候不可能做到人人滿意。
更成熟的回答應(yīng)先判斷場(chǎng)景：
如果是正式接待，會(huì)先說(shuō)明目前只有4杯水，同時(shí)立刻安排補(bǔ)充第5杯。
如果短時(shí)間內(nèi)確實(shí)無(wú)法補(bǔ)充，會(huì)優(yōu)先保障客戶、外部嘉賓或關(guān)鍵決策人，同時(shí)清晰表達(dá)：
“目前這邊先準(zhǔn)備了4杯，我馬上去補(bǔ)一杯，您稍等一下。”
這個(gè)回答的關(guān)鍵，不是把水分得多完美，而是讓面試官看到：
你不會(huì)因資源不足而慌亂；能判斷事情優(yōu)先級(jí)；知道如何得體處理尷尬場(chǎng)面。
很多工作的難點(diǎn)在于，沒(méi)有完美答案，但你必須給出相對(duì)穩(wěn)妥的方案。
如果面試官鼻子上有東西，你怎么提醒？
這個(gè)問(wèn)題聽(tīng)起來(lái)有些荒誕。
直接說(shuō)太尷尬，不說(shuō)又不夠真誠(chéng)，開(kāi)玩笑可能不合適，裝沒(méi)看見(jiàn)也未必是最優(yōu)解。
其實(shí)這道題考察的是：你能否在不傷害對(duì)方面子的情況下解決問(wèn)題。
有些人認(rèn)為職場(chǎng)說(shuō)話沒(méi)必要繞彎子，真實(shí)最重要。
但真實(shí)不等于生硬，直接也不等于冒犯。
比較好的處理方式是：
“您可能需要用一下紙巾?！?/p>
或者更自然一點(diǎn)：
“不好意思，您這邊可能需要稍微整理一下?！?/p>
這句話既沒(méi)點(diǎn)破尷尬，也沒(méi)回避問(wèn)題。
既提醒了對(duì)方，又給對(duì)方留了空間。
這就是職場(chǎng)中很重要的能力：把正確的話用合適的方式說(shuō)出來(lái)。
很多時(shí)候，溝通不是為了證明自己多敢說(shuō)，而是為了讓事情更順利地推進(jìn)。
會(huì)說(shuō)話的人不一定圓滑，只是更懂得照顧場(chǎng)景、關(guān)系和結(jié)果。
一杯牛奶倒進(jìn)海里，怎么取回來(lái)？
這類題最容易讓人陷入死胡同。
有人說(shuō)不可能，有人說(shuō)過(guò)濾海水，有人說(shuō)重新買一杯，還有人認(rèn)真研究化學(xué)分離方式。
但問(wèn)題是，面試官真的想讓你去海里撈牛奶嗎？
大概率不是。
這道題真正考察的是：你會(huì)不會(huì)先定義問(wèn)題。
“取回來(lái)”到底是什么意思？
是取回原來(lái)那杯牛奶？還是追回同等價(jià)值的損失？是完成物理動(dòng)作？還是解決業(yè)務(wù)問(wèn)題？
從這個(gè)角度回答，思路會(huì)清晰很多：
“如果要求取回原物，基本不可能，因?yàn)榕Ｄ桃押秃Ｋ旌希瑹o(wú)法完整復(fù)原?！?/p>
“但如果目標(biāo)是彌補(bǔ)損失，可以通過(guò)重新購(gòu)買、賠償、記錄損耗等方式解決。”
“所以我會(huì)先確認(rèn)，這個(gè)問(wèn)題真正想解決的是‘找回牛奶’，還是‘彌補(bǔ)損失’?！?/p>
這是職場(chǎng)中非常關(guān)鍵的能力。
很多人一接到任務(wù)就馬上行動(dòng)，結(jié)果忙了半天，才發(fā)現(xiàn)方向錯(cuò)了。
真正成熟的人，第一步不是急著執(zhí)行，而是先問(wèn)清楚：
這個(gè)問(wèn)題到底要解決什么？目標(biāo)是什么？標(biāo)準(zhǔn)是什么？邊界在哪里？
不會(huì)定義問(wèn)題的人，很容易被問(wèn)題牽著走。
如果客戶一直提不合理需求，你怎么辦？
相比前面幾個(gè)問(wèn)題，這道題更接近真實(shí)工作。
客戶要得急，資源跟不上；客戶不斷改需求，團(tuán)隊(duì)被反復(fù)折騰；客戶提出的方向與項(xiàng)目目標(biāo)不一致。
此時(shí)直接說(shuō)“不行”顯得服務(wù)意識(shí)不足，全部答應(yīng)又可能把團(tuán)隊(duì)拖進(jìn)坑里。
這道題真正考察的是：你是否有邊界感、溝通能力和方案意識(shí)。
低分回答通常是：
“客戶不合理就拒絕?！薄邦I(lǐng)導(dǎo)讓我做我就做?！薄跋却饝?yīng)下來(lái)再說(shuō)?！?/p>
這些回答都太極端。
更好的方式分三步：
第一，先判斷需求不合理的原因。
是周期不合理？成本不合理？目標(biāo)不匹配？還是影響了其他更重要的事項(xiàng)？
第二，不直接否定客戶，而是講清楚影響。
“這個(gè)需求可以做，但如果優(yōu)先做它，原定上線時(shí)間可能會(huì)延后?！?/p>
“如果要達(dá)到這個(gè)效果，可能需要增加人力或調(diào)整當(dāng)前排期?！?/p>
第三，給出替代方案。
“我們可以先做簡(jiǎn)化版本，保證核心需求上線，后續(xù)再逐步補(bǔ)充?！?/p>
“或者把需求拆成兩個(gè)階段，第一階段先解決最影響轉(zhuǎn)化的問(wèn)題?！?/p>
職場(chǎng)里的成熟，不是永遠(yuǎn)說(shuō)“可以”。
而是知道什么時(shí)候該說(shuō)“不”，也知道怎么把“不”說(shuō)成可推進(jìn)的方案。
面試官真正想看的，不是標(biāo)準(zhǔn)答案
很多奇葩面試題本質(zhì)上沒(méi)有唯一答案。
甚至有些題，面試官自己也未必有標(biāo)準(zhǔn)答案。
他真正想看的，是你回答問(wèn)題時(shí)暴露的思維方式。
你會(huì)不會(huì)先理解場(chǎng)景？會(huì)不會(huì)主動(dòng)確認(rèn)目標(biāo)？能不能識(shí)別問(wèn)題的關(guān)鍵矛盾？有沒(méi)有基本的溝通分寸？能不能在壓力下表達(dá)清楚？遇到無(wú)解問(wèn)題時(shí)，會(huì)不會(huì)給出替代方案？
面試不是猜謎游戲。
它更像是一次真實(shí)職場(chǎng)場(chǎng)景的預(yù)演。
因?yàn)檎嬲M(jìn)入工作后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題都沒(méi)有提前寫好的標(biāo)準(zhǔn)答案。
領(lǐng)導(dǎo)只會(huì)說(shuō)“這個(gè)事盡快推進(jìn)”，客戶只會(huì)說(shuō)“我覺(jué)得效果不好”，項(xiàng)目只會(huì)要求“時(shí)間緊、資源少但結(jié)果得達(dá)標(biāo)”。
這時(shí)拉開(kāi)差距的，不是你背過(guò)多少答案，而是能否把模糊問(wèn)題拆解成清晰方案。
下次遇到奇葩問(wèn)題，可以這樣想
如果下次面試再遇到類似問(wèn)題，先別急著吐槽或給出答案。
可以先問(wèn)自己三個(gè)問(wèn)題：
這個(gè)問(wèn)題在模擬什么職場(chǎng)場(chǎng)景？
面試官想看我的哪種能力？
我能不能把答案講成清晰的處理方案？
比如，水不夠分考察資源分配，提醒鼻子上的東西考察溝通分寸，牛奶倒進(jìn)海里考察問(wèn)題定義，客戶提不合理需求考察邊界感和方案意識(shí)。
換句話說(shuō)，面試官真正想知道的是：
當(dāng)問(wèn)題變得模糊、尷尬、棘手甚至沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案時(shí)，你會(huì)如何處理。
畢竟，工作里最常見(jiàn)的從來(lái)不是選擇題，而是開(kāi)放題。
看懂面試題背后的邏輯，是準(zhǔn)備面試的第一步。
但在真正面試前，更重要的是讓簡(jiǎn)歷被合適的機(jī)會(huì)看到。
點(diǎn)擊下方小程序，進(jìn)入獵聘小程序更新簡(jiǎn)歷。
補(bǔ)充完整近期經(jīng)歷、項(xiàng)目成果、求職意向，也許下一個(gè)機(jī)會(huì)就從這一步開(kāi)始。
本文來(lái)自微信公眾號(hào)“獵聘”（ID：liepinwang），作者：程叔，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com