黃金短期回調(diào)難改長(zhǎng)期配置價(jià)值
本文來自微信公眾號(hào):紅刊價(jià)投,編輯:吳海珊,作者:本刊
近期黃金價(jià)格出現(xiàn)明顯回調(diào),引發(fā)市場(chǎng)對(duì)其中長(zhǎng)期前景的討論。不過從觀察來看,此輪回調(diào)并非因黃金基本面惡化,更多是市場(chǎng)交易層面的技術(shù)調(diào)整與短期宏觀風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期的重新定價(jià)。
本輪金價(jià)回調(diào)的驅(qū)動(dòng)因素
短期而言,地緣政治沖突及引發(fā)的能源價(jià)格沖擊是當(dāng)前全球“避險(xiǎn)交易”情緒的主要驅(qū)動(dòng)力。這種環(huán)境下,投資者傾向于套現(xiàn)投資組合,為回籠資金會(huì)減持所有資產(chǎn),尤其是近期表現(xiàn)出色的品種。黃金年初至今表現(xiàn)仍居前,成為減持對(duì)象并不意外。
需要注意的是,若期待每次風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)拋售時(shí)黃金都精準(zhǔn)反彈,往往會(huì)失望——黃金并非完美的短線避險(xiǎn)工具。
從結(jié)構(gòu)層面看,技術(shù)性因素進(jìn)一步放大了回調(diào)幅度。3月零售投資者和CTA積累的ETF倉(cāng)位集中賣出,不乏杠桿交易平倉(cāng),加速價(jià)格回落。擁擠交易環(huán)境下的價(jià)格反轉(zhuǎn)易引發(fā)連續(xù)拋售,但這類走勢(shì)多是倉(cāng)位調(diào)整,黃金基本面前景未發(fā)生實(shí)質(zhì)性、長(zhǎng)期性變化。
當(dāng)前環(huán)境與2022年不可簡(jiǎn)單類比
市場(chǎng)近期常以2022年情景類比當(dāng)前金價(jià)回調(diào),但這一參照并不充分。2022年全球大規(guī)模財(cái)政刺激疊加疫情后供應(yīng)鏈中斷,核心通脹顯著高于央行目標(biāo),迫使各國(guó)央行激進(jìn)收緊政策,名義利率和實(shí)際利率攀升,對(duì)黃金等資產(chǎn)形成階段性壓力。
當(dāng)前環(huán)境已明顯不同:核心通脹處于可控范圍,降低了央行轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬政策的必要性。能源沖擊引發(fā)的價(jià)格壓力更可能是階段性的,不會(huì)形成持續(xù)性通脹趨勢(shì)。因此,本輪回調(diào)是短期宏觀不確定性下的預(yù)期與倉(cāng)位調(diào)整,并非黃金中長(zhǎng)期邏輯反轉(zhuǎn)。
黃金長(zhǎng)期配置邏輯依然穩(wěn)固
拉長(zhǎng)時(shí)間維度看,黃金抵御地緣政治、宏觀及政策風(fēng)險(xiǎn)的歷史表現(xiàn)有目共睹,20世紀(jì)70年代、2000年及2018年以來多個(gè)階段均印證這一邏輯,需將其短期波動(dòng)與中長(zhǎng)期前景區(qū)分看待。

短期內(nèi)部分央行或策略性動(dòng)用黃金儲(chǔ)備穩(wěn)定本幣匯率,應(yīng)對(duì)地緣風(fēng)險(xiǎn),但這并非結(jié)構(gòu)性減持信號(hào),而是不確定性下的短期政策管理行為。當(dāng)前金價(jià)較近期高點(diǎn)回落約15%,多數(shù)短期利空已反映在估值中,利率預(yù)期變化引發(fā)的進(jìn)一步下行風(fēng)險(xiǎn)明顯收斂。
長(zhǎng)期來看,黃金仍是重要避險(xiǎn)資產(chǎn),雖非對(duì)沖所有沖擊的“萬(wàn)能工具”,但在應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、貨幣貶值及政策不確定性方面依然有效。
我們維持黃金超配觀點(diǎn),配置邏輯主要有三:
一是美元處于結(jié)構(gòu)性下行周期?!半p赤字”、高估值和資本逆流壓力下,美元國(guó)際儲(chǔ)備貨幣地位受挑戰(zhàn),黃金作為無主權(quán)信用的硬資產(chǎn),天然具備對(duì)沖美元貶值功能。
二是地緣風(fēng)險(xiǎn)常態(tài)化。中東沖突是全球地緣緊張的縮影,“去美元化”成為多國(guó)央行戰(zhàn)略選擇,黃金終極避險(xiǎn)地位重塑。全球央行連續(xù)多年增持黃金,私人部門配置比重仍低于3%,存在巨大需求缺口。
三是傳統(tǒng)股債組合失效。經(jīng)典“60/40”組合面臨挑戰(zhàn),美債與美股關(guān)聯(lián)性由負(fù)轉(zhuǎn)正,債券失去對(duì)沖功能。股債同時(shí)承壓時(shí),投資者需新“穩(wěn)定器”。
基于此,有投資者提出“60/20/20”新配置思路,即60%股票、20%債券、20%黃金??此萍みM(jìn)的黃金配置比例,在央行購(gòu)金潮與私人部門低配背景下,未來仍有廣闊上升空間。這是應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)性變化的長(zhǎng)期配置思路,非短線交易建議。在風(fēng)險(xiǎn)更高、更破碎的多極化世界中,黃金仍是少數(shù)投資組合多元化工具之一。
展望未來12個(gè)月,我們對(duì)黃金持建設(shè)性觀點(diǎn),認(rèn)為金價(jià)具備向5500美元/盎司上行的潛力。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



