秋收本是農(nóng)戶一年中最期盼的時刻，可農(nóng)戶老周卻在2025年秋季遇到了一件糟心事——自家即將成熟的玉米，竟被他人誤收得一干二凈。協(xié)商不成、報警也沒解決問題后，老周把誤收者告上了法庭，這場因“無心之失”引發(fā)的財產(chǎn)糾紛，最終在永寧法院楊和法庭法官的耐心調(diào)解與公正裁決下得到了圓滿解決。

案情回顧

農(nóng)戶老周常年承包土地種玉米，2025年秋天，他家的玉米長得很好，眼看就要豐收了，可等他去田里查看時，卻發(fā)現(xiàn)大片玉米已經(jīng)被收割完了，地里只剩下光禿禿的秸稈。一番打聽后才知道，自家的玉米是被別人收割時誤收了。

誤收玉米的是受陶某雇傭、開收割機作業(yè)的王某。面對老周的質(zhì)問，王某和陶某都承認了誤收的事實，原來是王某在收割玉米時，因為對作業(yè)范圍界定不清楚，不小心把陶某承包地塊周邊老周家的玉米一起收割了。等老周發(fā)現(xiàn)的時候，收割機早就離開了，被誤收玉米的具體重量也沒法核實，這給后續(xù)的賠償協(xié)商留下了隱患。

老周看著自己辛苦種的玉米沒了，特別著急，馬上提出了賠償要求：按照當?shù)赜衩酌抗?.6元的市場價，一共索賠14000元。可對于這個賠償金額，雇主陶某明確表示不認可，說自己沒收割到老周說的那么多玉米；而王某作為實際作業(yè)的人，也沒法準確回憶并確認誤收玉米的具體斤數(shù)。雙方各有各的說法，互不相讓，多次自己協(xié)商都沒結(jié)果，就算報警求助，也沒能達成一致意見。走投無路的老周只能選擇通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益，把陶某、王某一起告到了楊和法庭。

案件受理

案件受理后，承辦法官很清楚秋收作物對農(nóng)戶的重要性，也明白要是處理不好，不僅會損害農(nóng)戶的切身利益，還可能讓雙方的矛盾更嚴重。為了盡快解決糾紛、減少農(nóng)戶的損失，法官第一時間通過電話和雙方當事人取得了聯(lián)系，詳細核實案件的細節(jié)、了解事情的全部情況，耐心傾聽雙方的訴求和難處。

溝通中，法官發(fā)現(xiàn)雙方的核心矛盾集中在“賠償金額”上，老周堅持按自己估算的數(shù)量索賠，而兩個被告因為沒法確認實際誤收的數(shù)量，不愿意承擔過高的賠償，而且對自己應(yīng)該承擔的法律責任有認知偏差，一度有抵觸情緒。針對這種情況，楊和法庭的法官一方面向陶某、王某耐心地解釋法律道理，明確告訴他們，誤收他人的農(nóng)作物屬于侵犯他人財產(chǎn)權(quán)的行為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)該承擔相應(yīng)的賠償責任，引導(dǎo)他們正視自己的過錯、放下抵觸心理；另一方面，法官也主動和老周深入溝通，體諒他焦急的心情和實際的難處，詳細核實了他承包土地的具體畝數(shù)是6畝6分2厘以及往年玉米的收成情況，為合理計算賠償金額收集依據(jù)。

圓滿解決

在充分掌握案件事實、兼顧雙方合理訴求的基礎(chǔ)上，結(jié)合當?shù)赜衩追N植的實際收益、往年的市場行情以及相關(guān)法律規(guī)定，法院依法作出了公正的判決：被告陶某作為雇主，應(yīng)該承擔主要的賠償責任，向原告老周賠償誤收農(nóng)作物的損失；賠償標準按每畝1600元計算，結(jié)合老周承包的6畝6分2厘土地，最終確定賠償總額為10592元。

因為前期溝通得很到位、說理也很充分，判決結(jié)果出來后，雙方當事人都表示服從判決，沒有提出上訴。判決生效后，陶某也主動履行了賠償義務(wù)，及時把10592元賠償款足額支付給了老周。

拿到賠償款的時候，老周懸著的心終于放了下來，特意來到法庭調(diào)解室，緊緊握住承辦法官的手，激動地連連道謝：“多虧了您啊楊法官！我年紀大了，一家人全指望這些玉米過日子。要是沒有您公正審理、耐心調(diào)解，還這么快幫我拿到賠償款，今年這個年我真不知道該怎么過了！”

法官提示

秋收農(nóng)忙的時候，農(nóng)戶和農(nóng)機作業(yè)者一定要看清作業(yè)范圍、核實地塊的歸屬，避免因為疏忽大意誤收他人的農(nóng)作物，引發(fā)財產(chǎn)糾紛。如果不小心發(fā)生了誤收的情況，雙方應(yīng)該保持理性溝通，積極協(xié)商賠償?shù)氖虑?；如果協(xié)商不成，可以依法向法院提起訴訟，通過法律途徑解決矛盾，維護自己的合法權(quán)益。

原標題：《誤收玉米引糾紛，法庭公正斷是非》

閱讀原文