《鏢人》：圈層狂歡難破圈，武俠復(fù)興路漫漫
若以票房論英雄，《鏢人》難稱成功。截至2月25日大年初九，上映9天票房9.33億，位居《飛馳人生3》《驚蟄無聲》之后。雖排片占比從2月22日起超越《驚蟄》升至第二，但票房占比始終低于排片，2月25日上座率僅11.8%，不及同檔期多部影片。
截至2月25日大年初九，《鏢人》上映9天票房9.33億，排在《飛馳人生3》和《驚蟄無聲》之后。雖被寄望于“后勁”，從2月22日起，《鏢人》排片占比開始超越《驚蟄》、位列第二。但整個(gè)上映期間，《鏢人》票房占比與排片占比始終倒掛。2月25日上座率僅為11.8%，低于《飛馳3》《驚蟄》《熊出沒》《夜王》。
然而豆瓣7.5分的成績略高于《飛馳3》的7.4分，遠(yuǎn)超《驚蟄》的6.2分，說明看過的觀眾評價(jià)不低，卻難以吸引路人觀影。
社媒討論中，《鏢人》熱度頗高，甚至有復(fù)刻《封神》同人文化與“精神股東”的潛質(zhì)。演員粉絲與真情實(shí)感的影迷積極充當(dāng)“自來水”，但相關(guān)話題多聚焦演員個(gè)人或CP向，如“謝楠領(lǐng)嗑吳京謝霆鋒”“陳麗君的成長弧光”等，鮮少深入劇情，路人難以從中了解故事核心。
從影片質(zhì)量看，《鏢人》僅屬及格線附近的武俠片，距離《劍雨》尚有差距，“再無來者”“武俠回光返照”的評價(jià)言過其實(shí)。對比徐克、胡金銓等導(dǎo)演的經(jīng)典作品，其差距明顯。
《鏢人》在特定圈層引發(fā)狂歡卻無法突圍，并非偶然。武俠如何從“文化遺珠”走向“大眾共情”，仍是未解之題。
舊瓶新酒的違和感
梁家輝、大漠、恩怨、武俠、港普等元素，讓人聯(lián)想到《獨(dú)臂刀》《東邪西毒》《新龍門客棧》等經(jīng)典港片?！剁S人》的影像風(fēng)格充滿“熟人感”：梁家輝的角色似《新龍門客?！返闹芑窗?，李云霄的燕子娘對標(biāo)張曼玉的金鑲玉，護(hù)送知世郎去長安的劇情也與《新龍門客?！繁Ｗo(hù)忠良之后的設(shè)定相似。
導(dǎo)演袁和平將90年代香港武俠的敘事與影像風(fēng)格，嫁接到2015年的漫畫故事上，導(dǎo)致“新又不夠新，舊又不夠舊”的違和感。刀馬、豎、知世郎的中二人設(shè)是漫畫“新酒”，而知世郎坐馬車的反差在港風(fēng)武俠中從未出現(xiàn)；大漠孤煙、封閉客棧、快意恩仇的角色模板則是觀眾熟悉的“舊瓶”，角色命運(yùn)易被預(yù)判，如張晉飾演的雙頭蛇，其反派屬性因演員過往形象提前暴露，缺乏驚喜。
這種“縫合感”可用文化折扣理論解釋：老派創(chuàng)作者的審美慣性與原漫Z世代受眾的接受習(xí)慣存在斷層。普通觀眾靠港片經(jīng)驗(yàn)接受較順利，原漫粉卻不滿角色“換皮”，如“豎”從沉默殺手變成“不太冷”的于適，諦聽由毀容角色變?yōu)橹x霆鋒飾演的帥哥，雖非魔改，卻不夠尊重原著設(shè)定。雙重符號疊加讓兩撥觀眾體驗(yàn)打折，既難讓老武俠迷純粹懷舊，也無法讓漫畫粉感受原汁原味。
重武輕文的敘事短板
袁和平的武打設(shè)計(jì)可圈可點(diǎn)，《鏢人》采用寫實(shí)主義風(fēng)格，刀馬的刀技雄渾，阿育婭的箭術(shù)精準(zhǔn)，謝霆鋒飾演的諦聽有“正骨殺人技”等硬橋硬馬的動(dòng)作。但“文”的層面明顯不足，編劇俞白眉的敘事能力薄弱，情節(jié)轉(zhuǎn)折與人物動(dòng)機(jī)鋪墊缺失，場景銜接生硬，如主角在不同場景打斗，僅靠地圖直線連接。
人物塑造也顯單?。旱恶R前期愛財(cái)如命，后期卻自掏腰包讓豎護(hù)送知世郎；知世郎作為隋朝“公知”，缺乏人格魅力，難以讓觀眾理解為何有人愿為他赴死；豎的結(jié)局突兀，從爭奪“天下第一鏢人”到突然要去長安刺殺；諦聽的愛恨轉(zhuǎn)變?nèi)狈︿亯|，成了“直男恨海情天”的CP素材。唯有阿育婭從天真少女到復(fù)仇成長的弧光較為豐滿，其他角色如和伊玄的偏執(zhí)、裴世矩的“下棋”均未交代清楚，動(dòng)機(jī)全靠“看原漫”或“下大棋”搪塞。
圈層自萌的傳播困境
人設(shè)突出但劇情平淡，導(dǎo)致宣發(fā)只能聚焦演員與CP，如阿育婭的臺詞、于適的身材、李云霄的性感等，甚至出現(xiàn)“吳京武俠復(fù)興”“朕與嬛嬛無嫌隙”的粉絲言論。原漫粉討論過于摳細(xì)節(jié)，如知世郎面具的由來，卻未解決路人“被追殺戴顯眼面具”的疑問，改編疏漏讓粉絲承擔(dān)解釋責(zé)任。
碎片化、圈層化的議題占據(jù)輿論場，難以形成破圈口碑。小眾狂歡強(qiáng)化內(nèi)部認(rèn)同，普通觀眾因缺乏語境無法參與。數(shù)據(jù)顯示，《鏢人》女性想看比例達(dá)58.3%，二線、四線城市占比最高，40歲以上觀眾占49%，漫改武俠變成下沉傾向的女性偏好電影。
與經(jīng)典港式武俠相比，《鏢人》結(jié)局陷入“意義喪失”困境：眾人皆去長安的明確去向，遠(yuǎn)不如《新龍門客棧》金鑲玉燒客棧后尋周淮安的混沌結(jié)局有韻味。過去武俠片的迷茫讓人著迷，如今《鏢人》的堅(jiān)定卻讓觀眾迷茫。
《鏢人》的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是：缺乏成熟敘事與普世價(jià)值支撐，僅靠人設(shè)與情懷的武俠，既非絕唱，復(fù)興也言之過早。
本文來自微信公眾號 “娛樂硬糖”（ID：yuleyingtang），作者：謝明宏，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com