巴黎時裝周：內(nèi)娛明星的名利場與身份之戰(zhàn)
2026年春天，巴黎時裝周如期舉行，一場圍繞“巴黎”的熱鬧敘事就此展開：
線上，劉浩存機場“別踩我衣服”的提醒、陳都靈的短發(fā)（假發(fā)）造型紛紛登上熱搜，楊超越的#巴黎世家全球首穿#和王一博“四天三奢”（Loewe、Lacoste、Chanel）的行程，更是讓粉絲忙得不可開交（王一博身著高領(lǐng)條紋上衣的畫面在社交平臺首頁停留多日）。
線下，機場抵達大廳擠滿舉著長焦相機的代拍，酒店門口蹲守著全球各地的粉絲，秀場外的街拍攝影師隨時準(zhǔn)備捕捉精彩瞬間。
而Dior全球大使迪麗熱巴，卻因航班熔斷被困迪拜，只能看著行程表上的“巴黎”二字漸行漸遠。取而代之的是王楚然“巴黎不是用來轉(zhuǎn)機的”操作（火藥味十足），她“零考察期空降”成為品牌大使。
有人順利抵達，有人遺憾缺席；有人穩(wěn)坐頭排，有人深陷輿論。但這絲毫不影響一個事實：巴黎時裝周，仍是內(nèi)娛明星最向往的地方之一。
問題隨之而來——為何明星擠破頭也要去巴黎？一趟巴黎之行，究竟能為他們帶來什么？
時尚名利場：頭銜與待遇的激烈角逐
對明星而言，巴黎不僅是一座城市，更是權(quán)威的“商業(yè)認證機構(gòu)”。頂級奢侈品牌通過頭銜、待遇和排期，為明星的商業(yè)價值蓋上官方印章。
能獲“藍血品牌”邀請看秀甚至官宣大使，本身就是一份高含金量的“市場估值報告”。本季巴黎時裝周，內(nèi)娛明星的“頭銜戰(zhàn)”格外激烈：王一博是Loewe全球品牌大使，辛芷蕾是Roger Vivier首位全球品牌代言人，王安宇是CELINE首位中國男性大使，章若楠是Givenchy品牌大使，陳都靈是Loewe品牌大使，楊超越是Balenciaga品牌摯友（這些頭銜普通人確實難以分清）。
除頭銜外，更隱秘的較量在于品牌的“寵愛”程度。
楊超越此次穿著的Balenciaga薄荷綠抹胸鱗片短裙，是全球首次亮相，作為女團偶像的時尚感瞬間拉滿，這種“未投產(chǎn)先首穿”的待遇在時尚圈極為罕見。粉絲歡呼：這哪里是品牌摯友，簡直是品牌親閨女。
陳都靈以Loewe品牌大使身份連續(xù)兩季打卡，出發(fā)時的鵝黃色夾克造型清新靚麗。真正讓她“出圈”的，是那頭造型團隊精心打造的“法式外翻短發(fā)”，靈感對標(biāo)法國女神蘇菲·瑪索的經(jīng)典風(fēng)格，試圖完成公眾形象的創(chuàng)新升級。
為何頭銜和待遇如此重要？對品牌方來說，邀請誰、給什么頭銜、安排什么排期，都是精密計算的商業(yè)決策。從巴黎歸來后，明星的商業(yè)報價往往會重新調(diào)整。因為在品牌邏輯里：能登上國際頂級秀場的人，理應(yīng)有匹配的市場身價。
王安宇的“光速升任”就是例證。從2025年10月首次受邀看秀到2026年3月正式成為CELINE大使，僅用5個月，創(chuàng)下該品牌藝人合作晉升的最短紀(jì)錄。這意味著品牌看到了他的“稀缺性”——清冷矜貴的骨相、挺拔松弛的身形，兼具少年清爽與成熟沉穩(wěn)。這種“稀缺性”在商業(yè)談判中可直接轉(zhuǎn)化為實際收益。
當(dāng)然，品牌與明星的關(guān)系并非“躺贏”。
Prada的“代言人魔咒”在圈內(nèi)流傳已久——蔡徐坤、李易峰、金秀賢等案例讓品牌方“聞風(fēng)喪膽”，只能謹(jǐn)慎選擇“安全”人選，但保險也意味著聲量不足、帶貨能力弱，某種程度上也是營銷浪費。
因此明星也會主動選擇品牌。楊冪空降Prada首位華人全球代言人后，在米蘭時裝周首秀就穿上品牌未發(fā)布的2026夏日系列完成全球首穿，搭配全新高級珠寶，排面拉滿。盡管日本區(qū)宣發(fā)引發(fā)爭議，但Prada全球官方賬號矩陣同步認領(lǐng)、VOGUE等權(quán)威媒體轉(zhuǎn)發(fā)報道——這些才是真正的“硬通貨”。
不止頭銜，明星去巴黎還要面臨“生圖”大考。巴黎時裝周的生圖堪稱明星的“照妖鏡”。
所以每年時裝周，明星的表現(xiàn)都被放大鏡審視，也是營銷功底的比拼時刻。陳都靈的短發(fā)造型一出，全網(wǎng)開始吹捧“高智”“清冷少年感”，但也有路人批評她碰瓷蘇菲瑪索；王楚然“巴黎沒有轉(zhuǎn)機”的文案點燃輿論后，網(wǎng)友吐槽：“‘骨相完美的東方美學(xué)符號’這種話都說得出來，不尷尬嗎？”
就連展軒這類大眾不太熟悉的藝人，都有粉絲路透氛圍感l(wèi)ive圖……畢竟，一張G社出圈的生圖，效果勝過百個營銷號通稿——不僅帶來流量，更能收獲“骨相美人”等可長期變現(xiàn)的人設(shè)標(biāo)簽。
巴黎暗戰(zhàn)：高風(fēng)險與高回報并存
巴黎時裝周是輿論的“高壓鍋”——明星的一顰一笑都會被放大，任何細節(jié)都可能成為熱搜。數(shù)據(jù)顯示，一場大秀結(jié)束后48小時內(nèi)，87%的媒體影響價值（MIV）就已產(chǎn)生。
這意味著，只要出現(xiàn)在巴黎，明星的名字就會被全球媒體和社交媒體反復(fù)提及——這種曝光量級，是國內(nèi)活動難以企及的。
王楚然團隊的操作堪稱“教科書”。從“零考察期空降”Dior大使引發(fā)關(guān)注，到機場造型引爆“老公姐”熱梗，再到工作室“巴黎不是用來轉(zhuǎn)機的”文案點燃輿論，最后在秀場后臺以“Brand ambassador of China”的發(fā)言鋪遍全網(wǎng)視頻。短短幾天，輿論幾度翻轉(zhuǎn)，粉絲借機安利新劇《成何體統(tǒng)》，王楚然此行可謂頭銜與熱度雙收，存在感被反復(fù)強化。
在注意力經(jīng)濟時代，“被討論”本身就是一種資產(chǎn)。因此粉絲們格外忙碌，對他們而言，偶像的巴黎之行是一場“集體儀式”。通過刷話題、做數(shù)據(jù)、曬同款，完成與偶像的情感連接。本季時裝周，王一博、王安宇、李昀銳等藝人的粉絲展現(xiàn)出高度組織力，相關(guān)話題迅速占領(lǐng)社交平臺。據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)，亞洲明星在巴黎時裝周的媒體影響價值已占主導(dǎo)，泰國CP組合Orm與鄺玲玲甚至登頂EMV榜單。
若以為明星去巴黎只是看秀，那就太天真了。真正的較量，往往在鏡頭之外。
首先是座位（咖位）的排布。去年十月巴黎時裝周，劉詩詩作為CELINE品牌代言人，直接落座第一排，身邊是品牌全球CEO，大中華區(qū)總經(jīng)理親自陪同入場，營銷重點也放在“待遇獨一份的高”；今年楊冪作為Prada全球代言人，座位安排引發(fā)爭議，網(wǎng)友稱她坐B區(qū)，韓國藝人柳智敏坐A區(qū)位置更好，粉絲則反駁“楊冪旁邊是Prada集團CEO、VOGUE全球主編Anna Wintour及品牌繼承人”，各執(zhí)一詞。
其次是“偶遇”的策劃。去年九月，有人“偶遇”迪麗熱巴和鄧為在巴黎逛街，照片是模糊的路人視角，配文“運氣太好了”，相關(guān)熱搜掛了一整天。后來才知，兩人受邀同一場秀卻未同框，“偶遇”既展示了品牌穿搭，又為即將合作的劇預(yù)熱。
可以說，時尚圈沒有偶然，所謂“天降好運”，實則是公關(guān)團隊熬夜策劃的方案。
風(fēng)險同樣真實存在。短劇演員岳雨婷的“蹭秀”爭議就是典型。本月初她的團隊宣布受邀亮相巴黎時裝周，計劃出席BALMAIN和ELIE SAAB兩場頂奢大秀，但因品牌官方社交媒體未認領(lǐng)互動，被網(wǎng)友質(zhì)疑蹭秀；后援會又宣布她因“不可抗力”無法出席巴爾曼大秀，引發(fā)“被拒絕入場”熱議。
盡管她曬出紀(jì)梵希燙金邀請函及與《VOGUE》全球編輯總監(jiān)的合照試圖證明官方邀請身份，卻又陷入“邀請函公章細節(jié)存疑”的輿論漩渦，甚至有時尚博主爆料其可能通過高額消費換取入場資格，而紀(jì)梵希官方始終未認領(lǐng)互動。
也就是說，在巴黎，并非所有“受邀”都會被認可，并非所有亮相都會被“認領(lǐng)”。名利場的熱鬧，也未必都是好事。
從“看秀者”到“被看見者”：身份的主動宣告
今年巴黎時裝周，有一個微妙變化：中國明星不再只是“品牌展示者”，開始以更主動的姿態(tài)宣告身份。
最典型的是王楚然。在Dior秀場后臺，她用英文向設(shè)計師介紹自己——“Brand ambassador of China”。這句話在“巴黎不是用來轉(zhuǎn)機的”爭議后說出，時機微妙，效果炸裂。無論團隊是有意為之還是順勢而為，結(jié)果是她完成了從“空降大使”到“文化發(fā)言者”的形象逆轉(zhuǎn)。
另一個案例是章澤天。她此次的身份是“京東時尚品牌顧問”——不是“隨行家屬”或“京東老板娘”，而是實打?qū)嵉钠放祁檰枺m名頭來自自家產(chǎn)業(yè)）。與時尚雜志主編同框熱聊、接受媒體采訪介紹穿搭，展現(xiàn)的不僅是個人氣質(zhì)，更是京東深度參與國際時尚生態(tài)的戰(zhàn)略布局。從“奶茶妹妹”到“章女士”，巴黎秀場的瞬間讓大眾看到了她的轉(zhuǎn)變。
同時，3月9日孫千發(fā)布與王安宇的合照，回應(yīng)前一天裴秀智分享的三人晚宴照，兩位CELINE品牌大使在時裝周期間的互動瞬間沖上熱搜，營銷號也開始吆喝“321上本子”（事實上孫千只發(fā)了ins未發(fā)微博，或許與陳飛宇仍在“宣傳期”有關(guān)）。
回到開頭的問題：為何明星擠破頭也要去巴黎？
因為巴黎能提供商業(yè)背書、輿論聲量和身份確認，這三樣?xùn)|西在國內(nèi)市場很難同時獲得。
本季巴黎時裝周，內(nèi)娛明星交出了豐富答卷：王一博用“四天三奢”證明頂流商業(yè)價值可被多品牌認可；王安宇用5個月“光速升任”證明品牌眼光可快于市場；辛芷蕾用Roger Vivier首位全球代言人身份，證明實力終將被看見；章若楠用連續(xù)三次亮相證明穩(wěn)定合作本身就是價值確認；陳都靈用假發(fā)完成形象升級，證明合適造型可打破固有標(biāo)簽；楊超越用“未投產(chǎn)先首穿”證明品牌寵愛可超越頭銜。
王楚然則用“空降”到“逆襲”的全過程證明，在巴黎扭轉(zhuǎn)乾坤的機會不少。而迪麗熱巴的遺憾缺席，恰恰從反面證明了巴黎的重要性——當(dāng)“去不了”成為新聞，本身就說明“能去”有多重要。
巴黎不相信“轉(zhuǎn)機”，也不相信“差不多”。它只相信準(zhǔn)備充分的人——準(zhǔn)備好造型、狀態(tài)，準(zhǔn)備好面對鏡頭的每一個表情，也準(zhǔn)備好在任何語境下說出的每一句話。
對如今的明星而言，去巴黎不是鍍金旅行，更像是一場需要盛裝表演的“朝圣”。
本文來自微信公眾號“文娛Talk”，作者：則則，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com