本文來自微信公眾號：游戲壽司，作者：何北航，原文標(biāo)題：《【壽司談】談網(wǎng)易停止資助名越工作室》

上周《highguard》宣布停運(yùn)后，周三我和朋友聊起“還有哪些大制作游戲可能遭遇滑鐵盧”的話題，當(dāng)時就提到了名越工作室。

結(jié)果周六就傳來網(wǎng)易停止資助名越工作室的消息，今天針對這件事簡單談?wù)効捶ā?/p>

名越工作室的問題審視

此前我總結(jié)過被中國大廠投資的海外游戲團(tuán)隊(duì)普遍存在的三大問題：

1. 1. 制作人能力與項(xiàng)目規(guī)模不匹配

   
   

   
   

2. 2. 目標(biāo)設(shè)定脫離實(shí)際情況

   
   

   
   

3. 3. 團(tuán)隊(duì)規(guī)模與發(fā)展野心嚴(yán)重不匹配

   
   

   
   

用這三個標(biāo)準(zhǔn)來看名越工作室，會發(fā)現(xiàn)他們完全符合，甚至問題更突出。

具體表現(xiàn)為：

1. 1. 工作室自2021年成立，直到2025年TGA才公布相關(guān)“游戲”信息；

   
   

   
   

2. 2. 到2026年3月，團(tuán)隊(duì)僅53名員工；

   
   

   
   

3. 3. 名越稔洋在《如龍》項(xiàng)目中并非負(fù)責(zé)開發(fā)方向的角色。

   
   

   
   

這樣的情況，顯然不是正經(jīng)做游戲的狀態(tài)。有讀者猜測日本廠商可能接盤，但別抱這種幻想，日本廠商對行業(yè)門道非常熟悉，不會輕易接手。

其實(shí)2022年名越工作室剛公布時，我就在微信群里表達(dá)過不看好的觀點(diǎn)，當(dāng)時卻被人指責(zé)“對名越稔洋有私怨”“見不得網(wǎng)易好”“不想讓丁磊盈利”，這些說法顯然是帶有偏見的。

我知道自己又影響到某些人撈錢了。

有些讀者喜歡用“猜測動機(jī)”的方式分析他人觀點(diǎn)，面對這種詭辯，除了沉默也沒別的應(yīng)對辦法。

總不能剖開肚子證明自己只吃了一碗粉吧？

《龍幫》預(yù)告片的細(xì)節(jié)分析

在之前的文章里，我多次提到預(yù)告片不能代表實(shí)際游戲內(nèi)容。

最典型的例子是2005年E3展上索尼官方宣稱是實(shí)機(jī)渲染、實(shí)際卻是CG的《殺戮地帶2》宣傳片。Guerrilla的執(zhí)行制作人Smets后來也提到，索尼對外稱那段演示是實(shí)機(jī)運(yùn)算時，團(tuán)隊(duì)內(nèi)部連《殺戮地帶2》的一個多邊形都還沒生成。

對比《殺戮地帶2》的預(yù)告片和實(shí)際游戲，再看《龍幫》的預(yù)告片，有悟性的讀者就能發(fā)現(xiàn)問題。

《龍幫》預(yù)告片沒有展示實(shí)際游戲玩法。

沒有實(shí)際玩法演示，基本可以默認(rèn)玩法尚未成型或不存在。

馬東錫空手抓刀的動畫表現(xiàn)不錯，但明顯不是游戲中可體驗(yàn)的內(nèi)容。

而一些看似游戲畫面的圖片，又缺乏視頻佐證。

比如圖片里的場景多是小巷，地圖上也多是歌舞伎町這類禁止車輛駛?cè)氲膮^(qū)域。

但游戲又允許買車，那車輛該在哪里行駛？

仔細(xì)推敲就會發(fā)現(xiàn)漏洞很多。

感覺就是在糊弄網(wǎng)易，什么玩法花錢多就往項(xiàng)目里加，完全不管能否實(shí)現(xiàn)。

結(jié)語

2022年6月我就寫過《投資海外游戲工作室的政治、管理和技術(shù)風(fēng)險》一文，后來又在《馬曉軼和宮崎英高的對談揭示了游戲投資的方向》中認(rèn)同直接投資成熟團(tuán)隊(duì)的做法，指出“投人”存在的風(fēng)險。

當(dāng)時有網(wǎng)易員工向領(lǐng)導(dǎo)告狀，說我“污蔑網(wǎng)易投資”。

要不，現(xiàn)在再去告狀試試？