面料爭議與董事會博弈:lululemon的困境與突圍

出品/觀點網(wǎng)
撰文/徐穎珊
對于熱愛運動的女性而言,lululemon的瑜伽褲或修身外套常被視為衣櫥必備,甚至有消費者稱“穿過就離不開”,足見其品牌魅力。然而,這家以“瑜伽神褲”風靡全球的企業(yè),近期卻陷入面料安全與管理層動蕩的雙重危機。
2026年4月13日,美國得克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓在社交平臺發(fā)文,宣布對lululemon美國公司發(fā)起調(diào)查,聚焦其產(chǎn)品是否含全氟和多氟烷基物質(zhì)(PFAS,即“永久性化學(xué)物質(zhì)”)。隨后4月23日,lululemon官宣前耐克高管海蒂·奧尼爾(Heidi O'Neill)為新任全球CEO,將于同年9月8日履新并加入董事會。消息一出,公司股價當日暴跌13.33%,收于141.66美元/股,創(chuàng)2020年3月以來新低。這些風波,實則是lululemon內(nèi)部隱憂的外在顯現(xiàn)。
輿論漩渦
一條優(yōu)質(zhì)瑜伽褲可穿三至五年,但若存在健康風險,消費者難免動搖。PFAS因防水防油特性曾被運動品牌廣泛用于面料處理,卻因難降解、可能危害健康,在歐美監(jiān)管趨嚴,法國今年已實施強監(jiān)管。這并非lululemon首次卷入PFAS爭議:2022年1月,美國健康媒體Mamavation檢測32個品牌健身褲,lululemon Align高腰褲氟含量超10ppm。當時品牌未直接回應(yīng)單品,僅稱有嚴格限用物質(zhì)清單,PFAS不在主動添加列表,微量檢出或來自供應(yīng)鏈殘留。
面料是支撐lululemon高客單價與復(fù)購率的核心競爭力。此次爭議后,品牌迅速澄清:2023財年已逐步淘汰PFAS,2024年徹底停用,中國在售產(chǎn)品均不含該物質(zhì)且合規(guī)。4月22日,lululemon進一步回應(yīng),監(jiān)管抽查防水功能產(chǎn)品及隨機抽檢店鋪、倉儲產(chǎn)品均未檢出PFAS。盡管官方結(jié)論為產(chǎn)品安全背書,但市場質(zhì)疑未消,網(wǎng)友追問舊款囤貨如何處理。有專家指出,合規(guī)含PFAS衣物日常穿著致癌風險極低,無需過度恐慌。目前l(fā)ululemon主要面料包括Nulu裸感、Nulux裸感速干等。PFAS風波暫歇,管理層更迭與治理問題卻更棘手。
禍起內(nèi)局
lululemon需要怎樣的CEO?2026年1月底,任職八年的前任CEO卡爾文·麥克唐納卸任,CEO職位空缺三個半月后,前耐克資深高管海蒂·奧尼爾接棒。奧尼爾擁有三十余年運動行業(yè)經(jīng)驗,在耐克任職25年,曾任消費者、產(chǎn)品與品牌總裁,助力耐克從90億美元營收增長至450億美元。但她去年9月剛從耐克離職,受競業(yè)限制需到2026年9月8日才正式履職,意味著CEO權(quán)力真空期長達7個半月。
此時lululemon深陷高層權(quán)力斗爭。2005年,因資本擴張需求,創(chuàng)始人奇普·威爾遜出讓大額股權(quán)引入私募,失去董事會核心控制權(quán),2015年被迫退出核心管理。他多次公開批評董事會“資本主義化”:2018年自傳控訴董事會“不懂品牌、只懂華爾街”;2024年批前任CEO“缺乏遠見、過度大眾化”;2025年指責董事會重財務(wù)、缺品牌與創(chuàng)意能力,稱lululemon已失“酷感”,淪為普通運動品牌。威爾遜認為,不換董事會,新CEO難成功。麥克唐納卸任后,他也多次強調(diào)問題根源在董事會而非CEO空缺。
2025財年財報印證了威爾遜的說法:營收增速創(chuàng)上市新低,全年營收111.03億美元(約758億元人民幣),同比增4.86%;歸母凈利潤15.79億美元(約107.83億元人民幣),同比降12.97%。核心美洲市場收入下滑1.02%至78.47億美元(約536億元人民幣),占比從74.9%降至70.7%;庫存同比增18%至17億美元(約116億元人民幣),單位庫存增16%。
中國市場成亮點:2025財年中國大陸凈營收增29%,直營門店超170家。與美國門店設(shè)“We Made Too Much”打折區(qū)不同,中國大陸門店無此區(qū)域,美國除年兩次大促外,打折區(qū)每兩周更新款式。基于區(qū)域表現(xiàn),2026財年lululemon計劃全球開40-45家直營門店,北美約15家,國際25-30家,大部分布局中國。
品牌成為生活態(tài)度可打通市場,但商業(yè)無永恒神話,創(chuàng)新與產(chǎn)品力才是立足根本。已奠定瑜伽市場地位的lululemon,仍在波折中尋找方向。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



