國投白銀基金估值風(fēng)波：極端行情下的信任考驗
近期，國際白銀市場經(jīng)歷劇烈震蕩，國內(nèi)唯一跟蹤白銀期貨的公募基金——國投瑞銀白銀基金（LOF），于2月2日單日凈值暴跌31.5%，創(chuàng)下公募基金凈值單日跌幅紀(jì)錄。
盡管后續(xù)銀價反彈帶動凈值回升，但這場由估值臨時調(diào)整引發(fā)的風(fēng)波，將基金估值方法、信息披露及時性及投資者信任等問題推向公眾視野，暴露出極端行情下基金公司在估值執(zhí)行與投資者溝通方面的困境。
31%凈值跌幅的背后邏輯
此次凈值的劇烈波動，并非單純源于當(dāng)日市場行情，而是基金對前期累積風(fēng)險的一次性修正。
根據(jù)基金合同約定，其業(yè)績比較基準(zhǔn)為上海期貨交易所白銀期貨主力合約收益率，日常估值以滬銀期貨結(jié)算價為基礎(chǔ)。
白銀作為國際定價品種，價格由境外主流市場主導(dǎo)。正常情況下，基金采用當(dāng)日期貨合約結(jié)算價估值。但近期國際銀價出現(xiàn)大幅下跌，1月30日COMEX白銀期貨單日大跌25.5%，而國內(nèi)期貨市場設(shè)有漲跌停板制度（如上期所白銀期貨合約單日漲跌幅限制為±17%），這一制度雖暫時減緩了價格波動，卻導(dǎo)致國內(nèi)外銀價出現(xiàn)顯著價差。
若此時繼續(xù)使用失真的國內(nèi)結(jié)算價估值，基金凈值將高于底層資產(chǎn)的國際市場真實(shí)價值，形成虛高。這不僅掩蓋實(shí)際風(fēng)險，還可能導(dǎo)致先贖回的投資者以虛高凈值退出，將后續(xù)價格回歸的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給剩余持有人，違背公平原則。
估值調(diào)整為何未提前公告？
國投瑞銀的估值調(diào)整雖旨在維護(hù)持有人公平，但因未在交易時段提前公告，引發(fā)投資者對知情權(quán)與信披及時性的質(zhì)疑。
對此，國投瑞銀作出以下解釋：
首先，當(dāng)日上期所白銀期貨價格暴跌且流動性不足，基金無法正常賣出相關(guān)合約，同時無法預(yù)測盤中價格是否會打開跌停板恢復(fù)流動性，若流動性恢復(fù)則可能無需調(diào)整估值。
其次，上期所白銀期貨與國際市場價格高度相關(guān)，基金決定據(jù)此調(diào)整估值，但國際市場價格通常在北京時間下午3點(diǎn)后確定，此前無法獲得準(zhǔn)確公允的定價?；饍糁祷诿咳帐毡P后資產(chǎn)價格計算，交易時段內(nèi)實(shí)際價值本身具有不確定性。
最后，若提前公告，可能被解讀為引導(dǎo)投資者不贖回，引發(fā)市場對基金流動性的恐慌，導(dǎo)致擠兌。公募基金行業(yè)慣例是在估值調(diào)整方案確定后再發(fā)布公告，基金管理人需公平對待所有持有人，避免任何投資者利益受損。
估值調(diào)整的核心邏輯
國投瑞銀此次估值調(diào)整是保護(hù)持有人利益的應(yīng)急措施，但其解釋卻引發(fā)了更深層次的問題：基金估值調(diào)整的觸發(fā)條件究竟是什么？
基金合同明確，常規(guī)估值以結(jié)算價為準(zhǔn)，當(dāng)結(jié)算價無法反映公允價值時，管理人可與托管人商定采用最能反映公允價值的價格，核心原則始終是公允價值。
然而，國投瑞銀在解釋中提到“若滬銀恢復(fù)流動性則可能無需調(diào)整估值”，這顯示其決策邏輯中流動性是優(yōu)先考量因素，即流動性意味著公允價值，而對國際銀價的跟蹤則是“長期反映走勢”。
這也解釋了投資者的新質(zhì)疑：為何下跌時參考國際銀價調(diào)整，上漲時卻不跟進(jìn)？2月3日滬銀打開跌?；謴?fù)流動性，基金已按合同恢復(fù)常態(tài)估值，跟蹤滬銀表現(xiàn)。
從結(jié)果來看，2月2日（估值調(diào)整日）與2月3日（恢復(fù)滬銀估值日）的凈值變動累計跌幅，與同期滬銀主力合約累計跌幅（約-30%）基本一致，說明此次調(diào)整使基金凈值回歸到合理區(qū)間。
社交媒體的情緒放大效應(yīng)
事件發(fā)酵過程中，社交平臺上流傳著“基金估值變更需提前一個交易日公告或向證監(jiān)會備案”的不實(shí)傳言，導(dǎo)致部分投資者認(rèn)為基金公司操作違規(guī)，甚至計劃維權(quán)。
《財經(jīng)》查閱中國證監(jiān)會2017年發(fā)布的《證券投資基金估值業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》發(fā)現(xiàn)，其中并無提前一個交易日公告或備案的條款規(guī)定。
謠言的傳播不僅擾亂市場認(rèn)知，也反映出投資者對專業(yè)規(guī)則的信息不對稱，以及極端行情下情緒的放大效應(yīng)。
值得注意的是，事件發(fā)生前，該基金因長期存在較高溢價，在小紅書等平臺成為套利教程的熱門標(biāo)的，“日投100元一拖六”等操作指南被廣泛傳播，部分財經(jīng)博主通過此類內(nèi)容引流至付費(fèi)社群或券商開戶廣告。其中，華寶證券、銀河證券、華泰證券、招商證券、東方財富等券商的廣告投放較為顯著。
這類內(nèi)容吸引散戶跟風(fēng)參與，抬高了市場關(guān)注度與投機(jī)情緒。當(dāng)估值調(diào)整導(dǎo)致凈值驟跌、溢價收斂時，缺乏風(fēng)險認(rèn)知的跟風(fēng)者陷入被動，進(jìn)一步激化了負(fù)面情緒。
公平與投資者體驗的平衡之道
估值調(diào)整本是基金公司在特定市場情境下的專業(yè)操作，初衷是維護(hù)公平。但在本次事件中，即便操作合規(guī)、意圖正當(dāng)，若溝通缺失、解釋滯后、預(yù)期管理不足，仍可能引發(fā)信任危機(jī)。
更關(guān)鍵的是，當(dāng)基金合同的原則性條款（公允價值）與公司實(shí)際操作邏輯（流動性優(yōu)先）存在張力時，這種不透明和潛在矛盾會進(jìn)一步侵蝕投資者信任。此次事件不僅是一次凈值風(fēng)波，更是對行業(yè)估值規(guī)則一致性、執(zhí)行透明度與溝通能力的考驗。
對基金公司而言，極端行情下除堅守合規(guī)底線、維護(hù)持有人利益外，需將投資者溝通與預(yù)期管理提升至同等重要位置。即便無法提前確定調(diào)整方案，也應(yīng)在交易時段內(nèi)盡可能提示估值調(diào)整的可能性，用通俗語言解釋邏輯與影響，避免投資者收盤后直面既成事實(shí)。
對投資者而言，需認(rèn)清商品期貨基金的屬性：其凈值受國際市場、匯率、漲跌停制度、估值方法等多重因素影響，波動性遠(yuǎn)高于普通基金。
此外，需明確區(qū)分基金份額凈值與場內(nèi)交易價格：前者是基金資產(chǎn)實(shí)際價值，無漲跌幅限制；后者是二級市場買賣價格，受交易所10%漲跌停板限制。兩者概念不同，不可混淆。盲目相信低風(fēng)險套利、跟風(fēng)社交媒體操作，往往意味著忽視產(chǎn)品真實(shí)風(fēng)險。
在復(fù)雜市場環(huán)境中，專業(yè)判斷需配以透明溝通，合規(guī)操作需保持邏輯一致。只有將合同精神、操作邏輯與投資者溝通統(tǒng)一起來，基金公司與持有人才能構(gòu)建長期信任基礎(chǔ)，共同應(yīng)對市場波動。
本文來自微信公眾號 “讀數(shù)一幟”（ID：dushuyizhi007），作者：財經(jīng)讀數(shù)團(tuán)隊，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com