近期海外AI圈中，Clawdbot成為熱議焦點(diǎn)，它被傳能幫人類干活賺錢，但這款A(yù)I智能體真的如傳說中那般神奇嗎？

綜合觀察與調(diào)查結(jié)果，Clawdbot的技術(shù)雛形雖有一定實(shí)力，但網(wǎng)上所謂“無需指導(dǎo)、自動(dòng)賺錢”的說法，大多是割韭菜的宣傳，甚至是精心設(shè)計(jì)的安全陷阱。為幫助大家避坑，本文將從多個(gè)層面拆解其真相。

Clawdbot究竟是什么？

Clawdbot本質(zhì)是基于Anthropic公司Claude模型開發(fā)的第三方AI Agent（智能體）工具，與普通對(duì)話機(jī)器人不同，它具備一定“自主執(zhí)行”能力，可讀取電腦文件、編寫代碼、運(yùn)行終端命令，嘗試通過多步操作完成復(fù)雜任務(wù)，如重構(gòu)代碼庫、自動(dòng)整理郵件、監(jiān)控行情提醒、填表預(yù)約等，但它并非官方出品，而是第三方開發(fā)者利用API開發(fā)的開源工具或插件。

其核心特點(diǎn)是“不只是聊天，而是能‘自己動(dòng)手做事’的AI助手”，這也是它突然爆火的原因。

“無條件自動(dòng)賺錢”是真的嗎？

答案是否定的，這是徹頭徹尾的謊言。網(wǎng)上部分帖子和視頻宣稱，只需給AI一句話或一個(gè)任務(wù)，它就能24小時(shí)不間斷干活，像AI員工一樣打工，這種“無所不能”的表現(xiàn)易被包裝成“AI公司、AI打工人、自動(dòng)賺錢機(jī)器”等熱門話題，契合急于賺快錢受眾的心理，也符合自媒體炒作套路，但這些基本是個(gè)例、實(shí)驗(yàn)性演示效果，甚至純粹吹牛。

例如，有案例稱用Clawdbot集成到Polymarket進(jìn)行加密貨幣微套利，但該策略由人決定，且無法保證長期有效，一旦被他人發(fā)現(xiàn)，仍需人工干預(yù)。目前Clawdbot更像“數(shù)字管家”，在人類授權(quán)下操控設(shè)備完成操作，能否賺錢取決于人的策略，賺錢核心在于商業(yè)邏輯、資源投入和風(fēng)險(xiǎn)控制，“無需指導(dǎo)”是不可能的，AI智能體處理復(fù)雜邏輯時(shí)?！懊月贰被虍a(chǎn)生幻覺，若無人工監(jiān)督，可能刪除數(shù)據(jù)庫、虧光資金或觸發(fā)平臺(tái)風(fēng)控被封號(hào)。網(wǎng)上打著“全自動(dòng)賺錢”口號(hào)的帖子，目的多為賣課或推廣API分銷。

極其危險(xiǎn)的安全隱患

這是需高度警惕的部分，近期安全界發(fā)現(xiàn)針對(duì)此類工具的大規(guī)模攻擊（ClawHavoc）：很多宣傳帖誘導(dǎo)用戶下載“賺錢插件”或“交易腳本”，其中常隱藏AMOS木馬等惡意技能，一旦運(yùn)行，會(huì)瞬間盜取瀏覽器密碼、加密貨幣錢包助記詞及電腦敏感文件，且這類工具通常要求操作系統(tǒng)最高權(quán)限，若不懂代碼盲目授權(quán)，相當(dāng)于把家門鑰匙交給陌生人。

無意中帶火了Mac Mini

有趣的是，很多開發(fā)者試用Clawdbot時(shí)會(huì)購買Mac Mini部署，因Mac Mini能耗低、性能高、價(jià)格便宜，適合新購設(shè)備部署，且與蘋果設(shè)備聯(lián)動(dòng)順滑，蘋果公司意外成為受益者。

這也反向說明，未來AI再強(qiáng)大，也需要存儲(chǔ)和電力支持。

為什么會(huì)出現(xiàn)“自動(dòng)賺錢神話”？

經(jīng)AI分析，這是三種敘事疊加的結(jié)果：一是AI技術(shù)突破（確實(shí)存在）；二是創(chuàng)業(yè)者營銷（需要流量）；三是用戶焦慮（想快速賺錢），由此形成“躺著賺錢神器”的傳播敘事，這是否是技術(shù)泡沫的征兆值得思考。

長遠(yuǎn)來看，若AI足夠智能，能大幅提高生產(chǎn)效率、降低成本，其目的或不再是賺錢，而是直接為人類提供大量免費(fèi)物品和服務(wù)，人類對(duì)“錢”的依賴程度會(huì)降低。因?yàn)槿鬉I能全自動(dòng)賺錢，企業(yè)對(duì)人力需求減少，大量人力失業(yè)導(dǎo)致收入降低，AI生產(chǎn)的產(chǎn)品將無人購買，所以當(dāng)AI足夠強(qiáng)大，理論上會(huì)不再依賴買賣，而是直接供應(yīng)或建立新機(jī)制，類似開源軟件，但可能受監(jiān)管。

不過，電力和存儲(chǔ)仍是限制，物理定律無法突破，未來更多人力或會(huì)投身芯片、電力、存儲(chǔ)等產(chǎn)業(yè)，你怎么看？

本文來自微信公眾號(hào)“首席商業(yè)評(píng)論”（ID：CHReview），作者：衛(wèi)明，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com