OpenClaw是泡沫，AI不是。

春節(jié)過后，“龍蝦”（OpenClaw）成了熱門話題，少數(shù)人靠教別人“養(yǎng)蝦”賺得盆滿缽滿，多數(shù)人卻在販賣焦慮。褪去“人人用AI提升效率”的華麗包裝，這場熱鬧本質(zhì)上是一場精心設(shè)計的商業(yè)收割——AI本身并非泡沫，OpenClaw才是。

一、焦慮販賣的底層邏輯：賣課、賣Token、賣服務(wù)

“不用OpenClaw就是職場‘原始人’”“會被貼上老古董標(biāo)簽淘汰”，這些話術(shù)的核心是制造AI焦慮。評論區(qū)置頂?shù)摹澳Ｐ驼{(diào)用付費(fèi)”“頭部公司內(nèi)部部署手冊”，勾勒出一條清晰的商業(yè)鏈條：

? 用“職場淘汰”恐嚇用戶，營造緊迫感；

? 售賣課程、模板和“效率工具”，把復(fù)雜技術(shù)包裝成“人人能上手”的捷徑；

? 通過Token、API甚至上門部署服務(wù)實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)。

這和當(dāng)年的區(qū)塊鏈熱潮如出一轍：當(dāng)孫宇晨（金融投機(jī)者）、李一舟（知識付費(fèi)從業(yè)者）等跨界玩家紛紛涌入，說明泡沫已經(jīng)形成——他們并非真正推動技術(shù)進(jìn)步，而是從不同角度收割渴望“跟上時代”的普通人。

二、技術(shù)門檻的真相：非技術(shù)人員的“偽捷徑”

我親自測試OpenClaw后發(fā)現(xiàn)，所謂“幾分鐘搞定”是典型的自媒體表演。在不購買第三方服務(wù)的情況下，完整搭建環(huán)境至少需要一天，期間要解決環(huán)境配置、依賴安裝、權(quán)限調(diào)試等專業(yè)問題。

非技術(shù)人員可能踩坑一周都用不了，“人人用龍蝦（OpenClaw）賺錢”不過是付費(fèi)云服務(wù)和自動化腳本包裝的假象。

有位老板朋友試過之后算了筆賬：花3500元買二手Macmini，加上部署和Token成本，最終產(chǎn)出效率遠(yuǎn)不如每月花3000元雇一名實(shí)習(xí)生。

這恰恰戳破了“AI工具萬能”的謊言——當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)需要專人授課、專業(yè)人員協(xié)助才能使用時，它本質(zhì)還是專業(yè)工具，而非大眾應(yīng)用。

三、AI的正確打開方式：拒絕泡沫，回歸價值

必須承認(rèn)，AI正在深刻改變工作、學(xué)習(xí)和生活方式，值得每個人關(guān)注學(xué)習(xí)。但這種關(guān)注不應(yīng)被誤導(dǎo)到“追風(fēng)口、買工具、交學(xué)費(fèi)”的歪路上。

真正的AI提效，從來不是依賴某款小眾工具，而是掌握核心思維：用AI輔助工作，比如整理數(shù)據(jù)、生成初稿、優(yōu)化流程，而非追求“全自動替代人工”的噱頭。

OpenClaw是職場機(jī)器人，但遺憾的是它還只是L3級，多數(shù)時候勉強(qiáng)能用、經(jīng)常需要人工托管。如今鼓吹OpenClaw焦慮的人，和去年某些車企老板忽悠司機(jī)“開智駕可以睡覺玩手機(jī)”一樣不負(fù)責(zé)任，區(qū)別是前者只謀財，不害命。

當(dāng)“不會用龍蝦就被淘汰”的恐嚇鋪天蓋地，我們更應(yīng)保持清醒：別成為被資本“烹煮”的“龍蝦”，真正的技術(shù)進(jìn)步，從不會用焦慮綁架普通人。

本文來自微信公眾號“羅超Pro”，作者：羅超本超，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com