地球最強AI模型，何時能為公眾所用？

昨夜，Anthropic最新推出的Claude Mythos（神話）預覽版，再度引爆整個AI領域。

Claude Mythos預覽版被官方稱作「迄今為止最強大的AI模型」，其能力達到全新層級，甚至大幅超越了此前Anthropic自家的最強模型Claude Opus 4.6。

從目前呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)與結(jié)果來看，這并非營銷噱頭，而是真正實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。首先，在幾乎所有公開基準測試中，Claude Mythos預覽版均位居榜首，更令人驚嘆的是其進步幅度：

面向軟件工程的SWE-bench Verified測試，從Opus 4.6的80.8%飆升至93.9%；SWE-bench Pro測試則從53.4%躍升至77.8%；在高難度數(shù)學推理測試USAMO 2026中，成績更是從42.3%直接提升至97.6%——近乎滿分。

可以說，它是目前全球范圍內(nèi)最強大的AI模型。

這還只是部分「小」案例，更令人震撼的是，Anthropic在過去幾周的實際測試中發(fā)現(xiàn)，Mythos預覽版能在主流操作系統(tǒng)與主流瀏覽器中自主識別出數(shù)千個高危零日漏洞（zero-day），涉及Linux內(nèi)核、OpenBSD、Firefox瀏覽器、FFmpeg等核心組件。

其中不少漏洞連人類安全團隊審核十幾年甚至二十年都未發(fā)現(xiàn)，例如在以安全性著稱的OpenBSD系統(tǒng)中，Mythos預覽版就找到了一個隱藏27年未被察覺的遠程崩潰漏洞。Anthropic官方甚至明確表示，Mythos預覽版在網(wǎng)絡安全能力上遠超其他任何AI模型。

這并非一個「更好用的Claude」，它在代碼編寫、推理分析、網(wǎng)絡安全等方面，都達到了前所未有的自主性與深度。開發(fā)者們本期待著「徹底解放生產(chǎn)力」，但結(jié)果卻是：

Anthropic直接關閉了公眾使用的大門。

沒錯，至少目前，Claude Mythos預覽版不對公眾開放。根據(jù)官方說法，Mythos預覽版目前僅用于「防御性網(wǎng)絡安全」，且只有12家合作伙伴（包括AWS、蘋果、博通、思科、CrowdStrike、Google、摩根大通、Linux基金會、微軟、英偉達、Palo Alto Networks等）以及40多個構(gòu)建或維護關鍵軟件基礎設施的組織，擁有其訪問和使用權(quán)限。

這正是Anthropic同步推出的Project Glasswing（玻璃翼計劃）。Anthropic甚至提供了1億美元的額度，支持40多家額外組織使用Mythos預覽版維護開源生態(tài)的「基礎架構(gòu)」。

但為何一個「最強模型」要如此「藏著掖著」，不向公眾開放呢？

能力過強，需平穩(wěn)過渡

首先需要明確的是，Claude Mythos預覽版或類似水平的超級大模型，未來一定會向公眾開放。Anthropic官方表述得十分直白：

「雖然我們目前沒有向公眾開放Claude Mythos預覽版的計劃，但最終目標是讓用戶能夠安全地大規(guī)模部署Mythos級別的模型——這不僅是為了網(wǎng)絡安全，也是為了這類功能強大的模型將帶來的無數(shù)其他益處?！?/p>

正如官方博客字里行間所透露的，這個模型「過于危險」。

去年年底，Google Threat Intelligence Group（GTIG）就發(fā)現(xiàn)了PromptFlux和PromptSteal兩個真實案例：它們在運行時連接商業(yè)大模型（如Gemini API）時，會動態(tài)生成惡意腳本、實時混淆自身代碼，還能根據(jù)目標環(huán)境「現(xiàn)場」創(chuàng)建新功能，完全繞過傳統(tǒng)簽名檢測發(fā)起攻擊。

這并非個例。根據(jù)市場研究機構(gòu)SQmagazine的報告，全球報道的AI驅(qū)動網(wǎng)絡攻擊數(shù)量增長了47%，預計超過2800萬起。

再看Mythos預覽版，其漏洞查找能力已初露鋒芒。尤其對比此前Claude最強模型Opus 4.6自主發(fā)現(xiàn)并利用漏洞的成功率接近0%，Mythos預覽版的表現(xiàn)堪稱「逆天」。

以Mozilla Firefox 147 JavaScript引擎中已修復的漏洞為例，Claude Opus 4.6在利用該漏洞時嘗試了數(shù)百次，僅成功2次；而Claude Mythos預覽版在相同測試中成功利用漏洞181次。

此外，從測試報告來看，在過去幾周的內(nèi)部紅隊測試中，Mythos預覽版展現(xiàn)出的攻擊能力已遠超人類頂尖安全專家。它不僅「能找漏洞」，還能自主發(fā)現(xiàn)、鏈式利用數(shù)千個高危零日漏洞。

眾所周知，黑客分為白帽與黑帽。白帽黑客發(fā)現(xiàn)安全漏洞后通常會提醒項目管理者，在開源項目中甚至會主動修補；但黑帽黑客則可能利用漏洞攻擊系統(tǒng)。

Mythos預覽版兼具攻擊與防御能力，但其攻擊潛力大到令人擔憂。一旦落入別有用心之人手中，就能瞬間構(gòu)建起AI級別的攻擊鏈。Anthropic自己也承認，這并非普通的前沿模型，其通用能力已強大到能將網(wǎng)絡戰(zhàn)直接推向新維度。

計算機安全領域的攻防戰(zhàn)向來是「魔高一丈，道高一尺」，過去兩年圍繞AI大模型的安全攻防戰(zhàn)也是行業(yè)（尤其是大廠）關注的重點之一。國內(nèi)的字節(jié)跳動、螞蟻集團等企業(yè)，近兩年也舉辦過類似的AI大模型攻防戰(zhàn)，通過紅（攻擊方）、藍（防御方）對抗來發(fā)現(xiàn)并解決AI時代的安全挑戰(zhàn)。

不過Anthropic也指出，長遠來看，像Mythos預覽版這樣強大的語言模型更有利于「藍隊」進行防御。但短期內(nèi)，如果開放公眾使用，Mythos預覽版很快會被攻擊者利用，以前所未有的效率攻擊當前全球網(wǎng)絡。關鍵問題在于，防御行為更被動，攻擊行為更主動，考慮到利益驅(qū)動，攻擊方更有動力積極使用Mythos預覽版這類模型。

因此，為實現(xiàn)「平穩(wěn)過渡」，Anthropic推出了「玻璃翼計劃」。

值得一提的是，該項目名稱靈感來源于廣泛分布在美洲的寬紋黑脈綃蝶，因其透明翅膀常被稱為「玻璃翼蝶」。盡管看似脆弱，但其翅膀能承載相當于自身體重40倍的重量。

「玻璃翼計劃」的邏輯很簡單：讓防御方先掌握這一「武器」，在攻擊方獲得同級別AI之前，先將漏洞全部修復，并學會基于先進AI的安全防御方法。

從這個角度看，Claude最強模型暫不向公眾開放是正確的選擇。不僅如此，即使從普通Claude用戶的角度出發(fā)，暫時不開放Claude Mythos預覽版也是利大于弊。

最強模型不開放，Claude反而更易用？

許多人看到Mythos預覽版不開放，第一反應是失望：這么強大的模型，為何不讓大家使用？

但如果你是普通Claude用戶，或是每天依賴Claude Code編寫代碼、開展項目的開發(fā)者，可能會發(fā)現(xiàn)一個看似反直覺的事實：暫時不開放Mythos預覽版，對我們反而更有利。

先談談近期大家感受最明顯的痛點。

大約從今年2月起，Claude和Claude Code迎來了「史詩級性能下滑」。Reddit的r/ClaudeCode和r/ClaudeAI板塊中，相關吐槽帖子刷屏，有人直接發(fā)帖《4.6 Regression is real!》，有人抱怨「Claude Code在過去1.5到2天里變得很笨」。

還有開發(fā)者通過數(shù)據(jù)追蹤發(fā)現(xiàn)，文件讀取次數(shù)從之前的6-7次降至僅2次左右，復雜任務中模型越來越「懶惰」，思考深度明顯變淺，經(jīng)常直接進行「edit-first」操作而非先調(diào)研。

AMD AI總監(jiān)Stella Laurenzo甚至公開表示，Claude Code變得「更笨、更懶」，無法信任它完成復雜工程任務。

Claude Code團隊成員Boris在Hacker News上回復稱，承認部分智能體（agentic）用例出現(xiàn)性能倒退，核心原因是2月引入的「redact-thinking」和Adaptive Thinking機制，讓模型自主決定思考時長，導致復雜任務的思考深度下降約67%。

類似的抱怨在X平臺也層出不窮，開發(fā)者吐槽Claude Code已退化成需要全程監(jiān)督的「實習生」。

為何會出現(xiàn)這種情況？

超大參數(shù)模型訓練的規(guī)律擺在眼前：每當大廠全力研發(fā)下一代「最強模型」時，都需要海量算力。Gemini在推出3.0/3.1版本前，2.5 Pro就多次被開發(fā)者吐槽靜默更新后性能下降，出現(xiàn)長上下文內(nèi)容遺忘、邏輯任務失敗率上升等問題；GPT-5發(fā)布前，4o也出現(xiàn)過輸出變短、變懶、復雜指令機械化等「降智」反饋。

算力是有限的，訓練Mythos這類全新層級的模型成本極高，只能從現(xiàn)有資源中「擠」出空間，通過動態(tài)負載均衡、自適應算力降低甚至輕度優(yōu)化等方式實現(xiàn)，但結(jié)果就是用戶感受到的「變笨、變懶」。

此外，Claude Code用戶量增長遠超預期，基礎設施多次面臨壓力，而Mythos預覽版（內(nèi)部代號Capybara）的訓練和測試又需優(yōu)先占用頂級GPU。因此，當Mythos預覽版發(fā)布卻不向公眾開放時，無需擔心算力被進一步稀釋，導致Claude或Claude Code的質(zhì)量繼續(xù)下滑。

對普通Claude用戶而言，使用體驗反而會更穩(wěn)定。

另一方面，Anthropic通過「玻璃翼計劃」讓Mythos幫助大廠和開源項目修復漏洞，這些漏洞修復后最終也會間接惠及所有用戶。

等Anthropic將風險控制和基礎設施準備得更充分，再安全地大規(guī)模部署Mythos級模型時，普通用戶才能獲得真正穩(wěn)定、強大且不會頻繁「降智」的使用體驗，而非現(xiàn)在急于開放后，大家一同承受算力擠占的陣痛。

寫在最后

Claude Mythos預覽版的出現(xiàn)，將一個殘酷卻現(xiàn)實的問題擺在所有人面前：AI越強大，風險就越真實。

當最強模型的攻擊能力已遠超當前防御體系時，Anthropic選擇「暫不開放」并非保守，而是為整個行業(yè)爭取時間，讓防守方先加固基礎，讓普通用戶先擁有相對穩(wěn)定的Claude體驗，而非一同卷入算力擠占和安全失控的混亂。

對大多數(shù)人而言，這或許就是當下最好的安排。

本文來自微信公眾號「雷科技」，作者：雷科技，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com