基本案情

任某某駕駛小型汽車時，與在人行橫道上未按交通指示燈通行的行人張某相撞，導(dǎo)致張某受傷。公安交警部門出具的事故認(rèn)定書明確，任某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，張某被及時送往醫(yī)院住院治療。任某某的車輛已在某保險公司投保交強(qiáng)險及150萬元保額的商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，交通事故造成的損失應(yīng)先由交強(qiáng)險保險公司在責(zé)任限額內(nèi)全額賠付，不足部分由商業(yè)三者險按責(zé)任比例及保險合同約定賠償，仍有剩余不足部分則由侵權(quán)人承擔(dān)。綜合事故責(zé)任劃分、雙方過錯程度及歸責(zé)原則，法院最終判定，由交強(qiáng)險和商業(yè)三者險承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，張某自行承擔(dān)20%的責(zé)任。判決結(jié)果為保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)，向張某賠償各項(xiàng)損失共計26萬余元。

法官說法

在這類案件中，行人相對于機(jī)動車屬于弱勢一方，機(jī)動車作為高速運(yùn)行的交通工具，對道路交通安全負(fù)有更高的注意義務(wù)。本案中，任某某在行經(jīng)人行橫道時未減速慢行、未充分觀察路況，未履行“確保安全”的法定責(zé)任，是引發(fā)事故的主要原因；而張某闖紅燈的行為確實(shí)存在過錯，這一過錯可適當(dāng)減輕機(jī)動車方的責(zé)任，但由于其過錯程度較輕（僅為次要責(zé)任），因此只需自行承擔(dān)部分損失。在司法實(shí)踐中，需兼顧“行人遵守交通規(guī)則”與“機(jī)動車安全駕駛義務(wù)”，不能簡單地因“行人存在交通違法行為”就直接認(rèn)定其承擔(dān)主要責(zé)任。

轉(zhuǎn)自：雞西市中級人民法院微信公眾號

原標(biāo)題：《以案釋法 | 交通事故中未按指示燈通行的行人存在哪些責(zé)任？》

閱讀原文