本文來(lái)自微信公眾號(hào)：家姻心理，責(zé)編：劉祥宇，編輯：盧思伶，作者：家姻心理

在被問(wèn)及父母說(shuō)過(guò)的最令人困擾的話(huà)時(shí)，不少孩子給出的答案如出一轍：

“你要是像我當(dāng)年那么努力，成績(jī)肯定差不了”；

“你怎么總犯這種錯(cuò)，我小時(shí)候可從來(lái)不會(huì)這樣”；

“我當(dāng)年體育課跑步一直是第一名，你怎么跑兩步就喊累？”；

“我小時(shí)候做夢(mèng)都想學(xué)鋼琴，可家里沒(méi)條件，現(xiàn)在給你報(bào)了班，你還不好好練！”

......

這些話(huà)聽(tīng)著像是為孩子好，可為何在孩子心里卻成了一道道傷痕？

透過(guò)這些話(huà)語(yǔ)，我們不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同的問(wèn)題：父母在不經(jīng)意間，把孩子當(dāng)成了“第二個(gè)自己”。

父母的執(zhí)念：讓孩子成為“第二個(gè)自己”

作為父母，或許會(huì)疑惑，這些日常的話(huà)語(yǔ)怎會(huì)成為孩子的煩惱來(lái)源。

實(shí)際上，我們多少都有這樣的執(zhí)念：把自己的人生經(jīng)驗(yàn)當(dāng)作“標(biāo)準(zhǔn)答案”，要么希望孩子沿著自己成功的路走，要么希望孩子彌補(bǔ)自己成長(zhǎng)的遺憾。

然而，這種執(zhí)念會(huì)讓我們以“愛(ài)”的名義，期待孩子成為更理想化的“自己”，卻忘了他們本應(yīng)有獨(dú)一無(wú)二的模樣。

當(dāng)這種執(zhí)念變成控制，結(jié)果往往與期待背道而馳：

孩子若不認(rèn)同你的期待，常會(huì)變得更叛逆，明知不可為而為之，以此證明自己的獨(dú)特；

孩子若過(guò)度認(rèn)同你的期待，又容易極度害怕沒(méi)達(dá)到父母的要求，這反而成了他們焦慮的根源。

角色混淆：孩子被迫承接父母的人生

心理學(xué)中的“角色混淆”概念，恰好能解釋這種現(xiàn)象：

若你寄望孩子實(shí)現(xiàn)你的抱負(fù)與期待，那在一定程度上，是讓孩子承擔(dān)你的發(fā)展責(zé)任；

若孩子滿(mǎn)足你的期待你就開(kāi)心，沒(méi)滿(mǎn)足就憤怒，就容易把孩子放在“情緒安撫者”的位置。

在這種角色混淆的家庭里，孩子常常被迫提前長(zhǎng)大：

• 過(guò)早承擔(dān)不屬于自己年齡的責(zé)任，小小年紀(jì)就學(xué)會(huì)“懂事”“遷就”

  
  

  
  

• 習(xí)慣壓抑情緒，不敢表達(dá)真實(shí)需求，慢慢變得不了解自己

  
  

  
  

• 與父母的關(guān)系既依賴(lài)又疏遠(yuǎn)，長(zhǎng)大后可能影響自尊、社交甚至心理健康

  
  

  
  

現(xiàn)實(shí)中，很多父母一邊無(wú)底線(xiàn)包辦孩子的一切，一邊抱怨孩子缺乏自主性；一邊因焦慮嚴(yán)格控制，一邊困惑孩子為何越來(lái)越逆反——問(wèn)題的核心，是控制式教養(yǎng)侵占了孩子自我成長(zhǎng)的空間。

控制式教養(yǎng)的三種代價(jià)

心理學(xué)研究顯示，控制式教養(yǎng)常與孩子的完美主義、回避型依戀或隱性抵抗相關(guān)(Soenens&Vansteenkiste,2010)。

控制式教養(yǎng)指父母通過(guò)引發(fā)內(nèi)疚、撤回關(guān)愛(ài)、否定情感等心理控制手段，強(qiáng)制孩子遵從自己意志的教養(yǎng)方式，會(huì)對(duì)孩子的人格發(fā)展和依戀模式產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

首先，當(dāng)父母的愛(ài)與認(rèn)可建立在高標(biāo)準(zhǔn)之上時(shí)，孩子會(huì)將外部壓力內(nèi)化為對(duì)自己近乎苛刻的要求，形成“完美主義”人格——比如，為取悅父母追求事事滿(mǎn)分，無(wú)法容忍任何失誤，否則就自我否定。

其次，由于控制型父母常侵入孩子邊界、否定孩子的情緒表達(dá)，孩子學(xué)會(huì)壓抑情感需求，最終發(fā)展出“回避型依戀”：在親密關(guān)系中保持疏離，害怕依賴(lài)他人會(huì)暴露弱點(diǎn)、招致控制。

最后，面對(duì)無(wú)法正面反抗的強(qiáng)勢(shì)父母，孩子可能采取“隱性抵抗”的被動(dòng)攻擊方式——表面順從，實(shí)則通過(guò)拖延、健忘、低效等行為無(wú)聲表達(dá)不滿(mǎn)，比如用磨洋工對(duì)抗父母對(duì)作業(yè)的全程操控，讓父母的期待落空。

這三種結(jié)果雖表現(xiàn)不同，根源都在于孩子的自主性需求被剝奪，導(dǎo)致無(wú)法形成健康整合的自我。

相比之下，支持性教養(yǎng)有助于孩子情緒調(diào)節(jié)與自主性增強(qiáng)(Baumrind,2013)，能為孩子提供充足的成長(zhǎng)空間：

①安全空間：感受到支持、被看見(jiàn)

②自主空間：有決策權(quán)、能從犯錯(cuò)中學(xué)習(xí)

③反思空間：能理解自己、愿意表達(dá)內(nèi)心

在這樣的成長(zhǎng)環(huán)境中，孩子不必通過(guò)完美主義換取認(rèn)可，也無(wú)需用回避或抵抗捍衛(wèi)自我邊界。他們能在安全中發(fā)展穩(wěn)定的情緒能力，在自主中建立內(nèi)驅(qū)力與責(zé)任感，在反思中形成清晰的自我認(rèn)知——最終成長(zhǎng)為既會(huì)親近他人、又能忠于自己的人。

正如依戀理論研究者Bowlby所說(shuō)：“孩子不應(yīng)為符合父母期望而成長(zhǎng)，而是為體驗(yàn)自我價(jià)值、學(xué)會(huì)自律與自我調(diào)節(jié)而成長(zhǎng)(Bowlby,2008)。”

幾個(gè)小策略，幫你理清親子邊界

真正的愛(ài)，不是讓孩子成為你想讓他成為的人，而是幫他成為自己。以下幾個(gè)策略或許能在日常生活中幫到你。

01

設(shè)定“負(fù)責(zé)但不控制”的規(guī)則

先明確區(qū)分：哪些是必須做的事（如按時(shí)上學(xué)、保證安全），哪些是孩子可自主選擇的事（如興趣愛(ài)好、穿衣風(fēng)格）。參與但不過(guò)度干預(yù)孩子做決定的過(guò)程，讓孩子從“被安排者”變成“有自主意志的人”。

02

情緒界限：先陪伴，再講道理

當(dāng)孩子情緒激動(dòng)時(shí)，別急著說(shuō)教“你不該這樣”“你要懂事”。

先接住孩子的情緒：“媽媽/爸爸知道你現(xiàn)在很生氣/難過(guò)”，陪伴他消化情緒，再慢慢引導(dǎo)他思考“為什么會(huì)這樣”“接下來(lái)可以怎么做”。

當(dāng)情緒被看見(jiàn)、被接納時(shí)，孩子才愿意學(xué)習(xí)調(diào)節(jié)情緒。

03

用提問(wèn)替代指令

把“你為什么不聽(tīng)話(huà)？”換成“你是怎么想的呀？”

把“必須這么做！”換成“你覺(jué)得下一步怎么做更合適？”

盡量避免命令式語(yǔ)氣，多鼓勵(lì)孩子自主思考，比被動(dòng)遵從更能培養(yǎng)責(zé)任感。

04

每天反思：放下“復(fù)制式期待”

睡前問(wèn)問(wèn)自己：“如果這個(gè)決定是孩子自己做的，而非我希望的，會(huì)怎么樣？”

很多時(shí)候，父母焦慮不是因?yàn)楹⒆硬粔蚝茫且驗(yàn)樗环细改傅摹邦A(yù)設(shè)”。這個(gè)小習(xí)慣能幫你快速識(shí)別自己的“控制欲”。

親子關(guān)系不是復(fù)制自己的過(guò)程，而是陪伴孩子成為自己的旅程。邊界不是隔離，不是不愛(ài)，而是給孩子足夠空間，讓他長(zhǎng)出屬于自己的翅膀。

愿每一位父母，都能在守護(hù)孩子成長(zhǎng)的路上，看見(jiàn)自己的圓滿(mǎn)，在放手的釋然里，收獲雙向奔赴的溫暖。愿每個(gè)孩子，都能在父母的愛(ài)中，成為真正的自己。

更多精選好文

• 和孩子及家庭相處有困難？家庭治療必學(xué)

  
  

  
  

• 當(dāng)青春期遇上期末季：家庭疲憊自救指南

  
  

  
  

• “懂事”孩子的背后：被親職化吞噬的童年

  
  

  
  

參考文獻(xiàn)

Baumrind,D.(2013).The influence of parenting style on adolescent competence and substance use.InAdolescents and Their Families(pp.22-61).Routledge.

Bowlby,J.(2008).A secure base:Parent-child attachment and healthy human development.Basic books.

Soenens,B.,&Vansteenkiste,M.(2010).A theoretical upgrade of the concept of parental psychological control:Proposing new insights on the basis of self-determination theory.Developmental review,30(1),74-99.