“宇宙大所”創(chuàng)始人失聯(lián)背后:盈科系資本迷局與行業(yè)反思
本文來自微信公眾號:不良資產(chǎn)頭條,作者:栗觀察
3月13日,財(cái)新報(bào)道稱盈科律師事務(wù)所創(chuàng)始人梅向榮已失聯(lián)數(shù)日;新京報(bào)也從知情人士處獲悉,其已向上海警方自首。
自3月10日起,這家擁有近2萬名律師的“宇宙第一大所”毫無征兆地陷入輿論危機(jī)并快速發(fā)酵,事件核心直指梅向榮家族10億融資擔(dān)保爆雷。
新京報(bào)調(diào)查顯示,“盈科系”先后對36家公司進(jìn)行直接對外投資,若算上通過直接或間接持股控制或參與控制的企業(yè),“盈科系”至少控制67家公司。
從清華高材生到律所大佬,梅向榮如何一步步走上巔峰,又如何卷入融資擔(dān)保糾紛案?此次事件引發(fā)的行業(yè)巨震正快速蔓延。
被曝失聯(lián) 司法局介入調(diào)查
需明確的是,盈科2萬名律師的專業(yè)性及嚴(yán)格恪守的職業(yè)道德不容否認(rèn),梅向榮事件不代表整個(gè)律所。
兩位知情人士向財(cái)新透露,梅向榮2025年曾被調(diào)查,2026年3月9日起再度失聯(lián)。盈科全球董事會(huì)查閱其簽署的融資協(xié)議,金額達(dá)10億元;該資金不涉及盈科律所資產(chǎn)抵押,但可能涉及“用盈科聲譽(yù)換取信任”。
事件于3月10日刷屏后,盈科正式宣布梅向榮辭去所有職務(wù),徹底退出核心管理層。
3月12日,北京市司法局、北京市律師協(xié)會(huì)已進(jìn)駐盈科調(diào)查情況,但截至目前,警方、檢察院尚未發(fā)布正式定性通報(bào)。
3月13日晚,新京報(bào)記者探訪上海盈科國際律師大廈發(fā)現(xiàn),本次融資擔(dān)保風(fēng)波的核心關(guān)聯(lián)企業(yè)上海贏柯企業(yè)管理有限公司所在樓層已無辦公人員,現(xiàn)場漆黑,大門被鏈條鎖住。

辦公區(qū)內(nèi)桌椅錯(cuò)亂,地上散落紙張。據(jù)夜班物業(yè)人員透露,梅向榮相關(guān)公司的辦公區(qū)均已封閉。
新京報(bào)記者從知情人士處獲悉,梅向榮在上海向警方自首,涉及資金數(shù)額尚不明確。記者向上海警方求證,相關(guān)人員表示暫無更多信息披露。
當(dāng)“盈科”成融資招牌 梅家控制67家企業(yè)
梅向榮并非“純律師”,而是業(yè)內(nèi)稱呼的“梅老板”“老梅”,給人的印象是懷有遠(yuǎn)大志向的律所操盤手,近年精力更多放在資本運(yùn)作而非律師事業(yè)。
多年來,梅向榮構(gòu)建了家族“盈科系”,核心投資平臺是2015年成立的北京盈科環(huán)球。2015年,梅向榮認(rèn)繳出資9500萬元,持股95%;2021年12月,他不再擔(dān)任股東,公司轉(zhuǎn)由梅亞萍(持股95%)和梅春華接手,據(jù)《中國新聞周刊》報(bào)道,梅春華是其哥哥,梅亞萍是其妹妹。
“盈科系”業(yè)務(wù)橫跨景區(qū)管理、文化旅游、酒店管理、健康管理、影視、餐飲、國際貿(mào)易等領(lǐng)域,通過盈科環(huán)球直接投資36家公司,加上間接控制企業(yè),至少掌控67家公司。
知情人士稱,這些家族企業(yè)近年擴(kuò)張過猛,資金鏈緊張。例如2021年成立的“向榮清能汽車”,一成立就簽100億元融資租賃協(xié)議做氫燃料商用車,新能源汽車燒錢且盈利遙遙無期;2016年的“盈科旅游”喊出開1萬家營業(yè)部、估值沖120億元的目標(biāo)。
生意缺錢時(shí),梅向榮選擇融資擔(dān)保,但家族企業(yè)缺乏硬資產(chǎn),便以“盈科”為金字招牌——雖未用盈科資產(chǎn)抵押,本質(zhì)是“用盈科聲譽(yù)換信任”,投資人因“宇宙大所”盈科及梅向榮的律所大佬身份才敢投10億。
2025年起,家族企業(yè)陸續(xù)出問題:2025年7月,向榮清能汽車被列為被執(zhí)行人,執(zhí)行標(biāo)的7.5萬元;2026年1月,盈科旅游也成被執(zhí)行人,這些是資金鏈斷裂的信號。2026年3月,10億融資或到還款期,或某環(huán)節(jié)資金出問題無法兌付。
梅向榮與盈科:從24人小所到“宇宙大所”
梅向榮創(chuàng)造了律師掘金新路徑。1972年出生于江蘇泰州的他,1995年從清華大學(xué)汽車工程系內(nèi)燃機(jī)專業(yè)畢業(yè),分配到北京市建材經(jīng)貿(mào)集團(tuán),一年后辭職轉(zhuǎn)行當(dāng)律師。1997年月薪僅500元,但他發(fā)現(xiàn)房展會(huì)購房者易被合同坑,開發(fā)“律師代理購房”服務(wù),成為房地產(chǎn)律師標(biāo)配業(yè)務(wù)。
2007年,梅向榮加入成立6年、僅24名律師的盈科。掌舵后,他定下調(diào)性行業(yè)的“先做大,再做強(qiáng)”規(guī)模化擴(kuò)張路線,核心玩法是“平臺化+合伙人模式”:總部做品牌和平臺,在國內(nèi)外開分所,大量吸納律師,靠規(guī)模取勝。
擴(kuò)張數(shù)據(jù)顯示:2011年律師1600人;2020年成全球首家律師超萬人的律所,人員規(guī)模成“宇宙大所”;2026年事發(fā)前,中國大陸有127家分所+1家粵港澳聯(lián)營律所,員工25200余人,其中律師19400余人。10多年間律師從24人增至近2萬,分所遍布全國,“平臺化”思路成功。
后來的“梅老板”不再做“律所”,而是打造“商業(yè)帝國”:以律所為流量入口,跨界旅游、氫能源,將律師公信力作為商業(yè)擴(kuò)張籌碼。行業(yè)人士認(rèn)為,梅向榮是好企業(yè)家卻非好律師——“好律師預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)、守規(guī)則,好企業(yè)家冒險(xiǎn)、破規(guī)則,特質(zhì)天生相?!薄?/p>
作為創(chuàng)始人,梅向榮權(quán)力幾乎不受約束,一邊當(dāng)盈科“大家長”,一邊搞家族生意,用盈科聲譽(yù)給家族企業(yè)背書,“個(gè)人—家族—機(jī)構(gòu)”不分家,邊界早已模糊。
事發(fā)后律師抓緊提現(xiàn) 同業(yè)挖墻腳
北京市司法局網(wǎng)站顯示,3月2日盈科律所已由普通合伙變更為特殊的普通合伙,此舉是為給其他合伙人增加保障,防范未來并隔絕既往責(zé)任,避免個(gè)別合伙人挖坑連累大家。
事件剛報(bào)道時(shí),部分律師因擔(dān)心律所資產(chǎn)被凍結(jié),急忙提取應(yīng)提未提的律師費(fèi),目前律師費(fèi)仍可正常提取結(jié)算。此外,還有其他律所來盈科“挖墻腳”。
律師投資:不良資產(chǎn)成“掘金地”也藏“雷區(qū)”
梅向榮并非首個(gè)跨界投資的律師。近年律師行業(yè)競爭激烈,不少律師不滿足于辦案賺錢,開始跨界投資,其中不良資產(chǎn)因與法律業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)強(qiáng)成熱門賽道——律師懂法律流程,處置爛尾樓、壞賬有天然優(yōu)勢。
但“掘金地”也是“雷區(qū)”,近年風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā):
1.某律所主任非法吸收公眾存款9億元外逃:2026年3月,大型律所“群益所”爆雷,主任涉嫌非法吸存9億元外逃,其利用律所公信力,以“處置不良資產(chǎn)”為旗號承諾“年化收益12%,保本保息”,最終資金鏈斷裂卷款跑路。
2.律師團(tuán)隊(duì)出具虛假盡調(diào)報(bào)告幫非法集資“站臺”:某律師團(tuán)隊(duì)承接不良資產(chǎn)處置項(xiàng)目,未查底層資產(chǎn)清單、未驗(yàn)證債權(quán)真實(shí)性就出具“交易結(jié)構(gòu)合法、風(fēng)險(xiǎn)可控”的法律意見書,該意見書被用作非法集資增信材料忽悠投資人,團(tuán)隊(duì)核心成員因非法經(jīng)營罪被判刑。
3.律所搞“法律服務(wù)預(yù)付費(fèi)卡”變相非法集資:某頭部律所推出“法律服務(wù)預(yù)存計(jì)劃”,宣稱“預(yù)存10萬,年化收益4.5%,按月付息,到期兌付”“可抵扣律師費(fèi),不打官司也賺錢”,實(shí)際是無金融牌照的變相理財(cái)產(chǎn)品,資金流向高杠桿地產(chǎn)項(xiàng)目,最終項(xiàng)目爆雷,投資人血本無歸,律所被牽連調(diào)查。
4.律師挪用客戶資金投不良資產(chǎn)被判無期徒刑:2023年,某資深律師挪用客戶委托保管資金、律師費(fèi)共3.2億元投不良資產(chǎn),項(xiàng)目失敗后無法收回資金,最終以挪用資金罪、職務(wù)侵占罪數(shù)罪并罰被判無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。
這些案例的共同點(diǎn)是跨界投資突破法律底線和執(zhí)業(yè)紀(jì)律。2023-2026年,全國23名律師因跨界投資、非法集資等被吊銷執(zhí)業(yè)證書,17人被追究刑事責(zé)任,涉及金額超50億元。
《律師法》明確律所不能從事法律服務(wù)以外的經(jīng)營活動(dòng),但有些律所打著“平臺化”“多元化”旗號搞融資擔(dān)保、發(fā)理財(cái)產(chǎn)品、做資產(chǎn)證券化,變成“類金融機(jī)構(gòu)”。
律師有三個(gè)絕對不能碰的底線:不能用律所名義給個(gè)人或關(guān)聯(lián)企業(yè)融資擔(dān)保;不能吸收公眾存款、發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品;不能挪用客戶資金、律師費(fèi)搞投資。這些行為不僅違反執(zhí)業(yè)紀(jì)律,還可能構(gòu)成刑事犯罪。
梅向榮事件尚未塵埃落定,是否構(gòu)成非法集資需等司法機(jī)關(guān)判決,但已引發(fā)律師行業(yè)“地震”。過去十年行業(yè)關(guān)鍵詞是“擴(kuò)張”“規(guī)?!薄岸嘣保磥砘蜃?yōu)椤昂弦?guī)”“專業(yè)”“精細(xì)化”。
梅向榮曾說“盈科是我的命”,卻因跨界投資將自己和盈科推到風(fēng)口浪尖。對律師而言,守住法律底線、恪守職業(yè)道德、用專業(yè)贏得信任,才是行業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的唯一路徑,畢竟專業(yè)才是護(hù)城河。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



